Jamais pensei assistir a uma coisa assim. Dizem os livros que o estado, incluindo autarquias locais, é uma pessoa ou entidade de bem. Que queria isto dizer? Queria dizer simplesmente que o estado português cumprirá sempre com os seus compromissos perante os cidadãos e suas organizações. Então que pensar da câmara municipal de Sines cuja maioria politica apresentou na última reunião uma proposta de anulação de compromissos financeiros assumidos em 2009, ANO ELEITORAL, para com as colectividades e associações sinienses? O valor, do qual ainda aguardo informação é bem superior a cem mil euros. Do que me foi informado e apenas em relação a 2009, os Bombeiros Voluntários ficam sem 21.500 euros, o Centro Cultural Emmérico Nunes com menos 5 mil euros, a Banda da Música com menos 5.375 euros, e as associações desportivas com menos 66 mil euros. Tudo valores que a câmara municipal decidiu em reuniões atribuir, será que está em acta (?) em 2009, que as várias entidades esperavam receber, mesmo atrasados, e que agora se esvaiem como fumo.
Ainda mais grave, durante 2010, os valores a pagar às colectividades e associações será reduzido a cerca de um terço do compromisso, isto é, como nada foi pago este ano apesar da sua inscrição orçamental, em vez de cumpridos os compromissos assumidos durante todo o ano, a tal "entidade de bem", decide unilateralmente que só paga um trimestre. Simplesmente abominável.
Francisco do Ó Pacheco
32 comentários:
Com este presidente já nada me supreende penso que seja mais um concurso de Mentiras agora a maior mentira parece que é uma escola de musica amanha nao sei qual é a mentira.
SR Francisco ouvi dizer que as camaras vão criar um imposto sobre as tubagens do Gas canalisado nas casas das pessoas sera verdade ou não.
escandaloso, se eticamente é deplorável, legalmente será possível?
e os compromissos assumidos por estas colectividades?
e o silencio do partido socialista que diz querer ser poder?
Antes havia PSs em Sines mas já não há.
(31)
Sempre ouvi dizer que o melhor amigo do homem é o cão e não um coelho
Mas já foram feitos cortes substanciais nos subsídios atribuídos em 2010. Ainda mais?
Então e quando a Câmara pediu perdão de dívida há dois ou três anos atrás? Às Associações, pois então. E as Associações tiveram que perdoar ou não recebiam nada no ano a seguir. E caladinhas, senão levavam tau tau. Maravilha. A Escola? A Escola de Artes está cheia de dívidas, toda a gente sabe. Se têm dívidas, será que recebem? Olhem que se calhar estão iguais aos outros todos e ou se calam ou
A câmara TEM QUE PAGAR É AOS SEUS FORNECEDORES NÃO É ESTAR A DAR DINHEIRO AOS CLUBES QUEM FORMA CLUBES QUE OS SUSTENTE.
APOIO ESTA DECISÃO DO EXECUTIVO DA CÂMARA A 100%.
E NÃO PERCEBO QUAL A INDIGNAÇÃO DO SR.FRANCISCO PACHECO
Hoje passei na estrada da famosa retunda da Costa do Norte na parte da manha e á tarde então estavam apenas dois trabalhadores a colocar lancil umas quantas máquinas paradas e uma carrinha com um gerador em cima assim nesta situação não conseguem acabar a Retunda até ao ano de 2013.
Os clubes deviam juntar-se e dizer quanto a autarquia lhes deve. Assim todos ficavamos a saber o valor total do "calote".
PS quem é o PS? Será algum partido político? Deve ser novo pois o que concorreu às ultimas eleições parece não existir pelo menos localmente. Era esta a oposição que queria apresentar um novo caminho? Nem para argumentar existem quanto mais apresentar um novo caminho. Se é esta a alternativa que nos resta então não existe altenativa...
já não há P.S. em Sines ´porque ? porque eles estão todos metidos nas coletividades e têm que estar calados para ver se recebem algum é tão simples como isto.
Escandaloso é uma colectividade assumir compromissos a contar com as verbas do estado, ou melhor das camaras municipais.
Não são as camaras que têm que suportar os compromissos das colectividades sejam elas desportivas ou musicais.
" Quem se mete nelas que resolva".
As câmaras recebem uma verba destinada à cultura, uma verba destinada ao desporto, etc. e têm que gerir essas verbas entre o que as proprias câmaras organizam e as colectividades.
Tanto quanto julgo saber foram cortadas verbas às camaras por parte do governo.
Quando um grupo de pessoas se junta para formarem uma associação, não pode estar a "contar com o ovo no cu da galinha"
ASS: Joege Silva
Então e quanto ganharam as associações e colectividades que tiveram nas tasquinhas e no FMM??? será que foi assim tão pouco???...e a contabilidade dessas contas, onde andam??? Chega de hipocrisia Sr. Francisco Pacheco! A CMS nao pode sustentar os gostos e caprichos de gente que apenas anda "á mama" da Camara...no seu tempo havia metade ou menos de associaçõe e colectividades e mesmo assim a maior fatia do bolo sempre foi para o VGAC......ou já se esqueceu? Passe bem
Relativamente à ultima resposta: então não são tantas vezes as colectividades que executam aquilo que não deve ser a câmara a fazer? Se não fossem as associações, havia muita coisa que não existia. A Câmara não se pode substituir à sociedade civil e deve apoiar a iniciativa, tantas vezes voluntária, dos cidadãos. O dinheiro é público, deve reverter para o mesmo. Mas acho que a actividade deve ser avaliada e fiscalizada de modo a que se cumpram os objectivos e se perceba para onde vai o dinheiro e como é aplicado. Isso acho muito bem.
Venho aqui em nome da A.J.B.L me queixar sobre a não atribuição de um subsidio a esta associação que tanto tem dado aos nossos idosos e crianças de todo o concelho de sines, a Associação de Jogadores da Bisca Lambida vai encerrar as portas e o mesmo devia acontecer a todos esses papa-subsidios que por aí andam. Por vossa causa é que nada existe nesta terra, como diria o outro "querem é aparecer, vão mas é trabalhar ó, como as pessoas". Vão pedir dinheiro a quem o tem.
Passem bem
TO PLENAMENTE DE ACORDO COM O SR. JORGE SILVA QUEM ARRANJA CLUBES E ASSOCIAÇÕES QUE AS SUSTENTE A CÂMARA NÃO TEM QUE DAR DINHEIRO CADA CLUBE OU ASSOCIAÇÃO QUE SE FAÇA Á VIDA EU SE NÃO TRABALHAR A CÂMARA NÃO ME DÁ DE COMER PORQUE CARGA DE ÁGUA TEM QUE ANDAR A DAR DINHEIRO AOS CLUBES
dos poucos PSs de Sines que existem e se manifestam vão amanhã continuar o julgamento contra o Manuel Coelho... O BRAS e o PEDRO. Estes deram mais a cara que os restantes todos.
isto dos blogues dá para tudo, ainda bem ,digo eu.
1. as autarquais recebem fundos do orçamento do estado, por haver assumido competências. A história que a autarquia "dá" dinheiro é errada, antes transfere.
2. essa transferência é uma decisão politica. A autarquia, ou antes os seus decisores politicos, dão o que querem e a quem querem, de acordo com os critérios que definiram.
3. se preferem fazer festivais de música e fogo de artificio ao invés de apoiar as colectividades desportivas, culturais e sociais, a resposta a essa opção é nas urnas, é assim a democracia, e até ver não existe alternativa.
3. é suposto existirem orçamentos quer da autarquia a definir as verbas que vai transferir, como das colectividades das verbas que vai receber, de acordo com o protocolado com a autarquia
4. sempre defini e hoje mais do que nunca que as autarquias não se devem substituir à sociedade civil, ond esta está devidamente organizada. Deve transferir verbas que permitam garantir a viabilidade destas colectividades e fiscalizar a sua aplicação.
Ao contrário do que verificamos em Sines é que por vezes a autarquia enveredou por processos de canibalização - nomeadamente na cultura.
5. As autarquias regra geral clamam por mais independência do poder central, mas depois agarram-no com as duas mãos, juntinho ao peito.
Mas isto ando eu a pregar há anos.
É como disse o Eça á uns anos atráz
Um povo imbecilizado e resignado, fatalista e sonânbolo,burro de carga, besta de nora,aguentando pauladas, feixes de miséria,sem uma rebilião um mostrar de dentes, a energia de um coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as Moscas.
(31)
A todos os clubes e associações
Dia 9 de NOVEMBRO o nosso presidente autárquico Dr MANUEL COELHO faz anos
70 anos uma idade muito bonita
Clubes e associações deveriam organizar uma mega festa com um mega almoço
Um ladrão atencioso com a desgraça alheia.
Um ladrão roubou o computador portátil de um professor universitario na Suécia, mas provou ser um larápio mais consciencioso de sempre: Devolveu uma semana depois pelo correio numa PEN USB todos os dados de 10 anos de trabalho que constavam no Portátil.
Cavaco Silva mantem o estilo (Jarrão Vista Alegre) durante a maior crise de sempre que há memoria.Aparece sacode o pó e desaparece. Tudo fica feliz batem palmas e chovem elogios á Moderação.
Sublinho o último post, todas as letras.
Acho correcto politicamente dizer-se que é nas eleições que se vai resolver ou ver o que o povo concorda ou não com o poder, seja eloe central ou local.
Mas isso é apenas correcto politicamente porque na prática sabemos que na verdade não é assim, não sejamos hipocritas ou melhor não vale a pena continuarmos a ser hiocritas. Quando chega a altura da eleições a nivel local todos sabemos que se vota em pessoas e não em partidos politicos, seja ele o PS, o PSD , O PCP, o BE ou o CDS etc.
De facto também as camara fazem uma transferência dos dinheiros que recebem e toda as gente reclama que a camara erra. È um facto as camaras erram, e principalmente porque cada cabeça é uma sentença, se dá a um clube e ndá menos a outro devia ser ao contrário é o que dizem aqueles que se manifestam nomeadamente os administradores ou colaboradores de blogs e os comentaristas. mas uma coisa é certa todos falam que as contas das camara deviam ser fiscalizadas, mas quem fiscaliza o dinheiro que é transferido das camaras para os clubes. È dinheiro a fundo perdido tal como foi o dinheiro da CE para portugal.
Todos sabemos que as verbas disponibilizadas pelas camaras se deve à formação, porque será que os clubes investem o dinheiro nos seniores.
Quem paga as mensalidades dos atletas , claro os pais dos atletas da formação e não os seniores que reivindicam ordenados ou compensações.
Povo, Administradores, colaboradores e comentaristas deixemos de ser hipocritas... Sejamos realistas.
Onde é que se investe na formação com o dinheiro vindo das camaras só onde não existem seniores.
A maior vergonha a este nivel, no nosso país, é o que se está a passar não com os clubes mas com as escolas de futebol, mas isto é um assunto para falar noutra ocasião. parabens a Sines por ainda não terenveredade por esse caminho e tanto quanto sei o verdadeiro Vasco da Gama ter recusado a tal escola.
ASS: Jorge Silva
A.J.B.L
Eu só acho que existem demasiadas associações/clubes em Sines e todos querem receber por igual.
Se puxarmos o filme para trás 30 anos, existia um clube em Sines e lembro com alguma saudade do orgulho pelo vasco enquanto clube independentemente da modalidade.
Agora é um clube para cada coisa, e pergunto eu, faz sentido?
Quem permitiu o 1º passo para esta balburdia de clubes vem agora para o blog queixar-se e apontar o dedo. Após o nascimento do GCS ficou provado que só não cria um clube quem não quer, o pior é o pilim, o GCS está nas lonas, o vasco foi vendido aos brazileiros.
A teta secou, procurem patrocinios, vendam o vosso peixe e não fiquem à espera que chova dinheiro, porque isso nunca vai acontecer.
Passem bem
Caro anónimo das 03:58pm:
É natural que, como diz, o GCS esteja nas lonas, tal como a maioria dos outros clubes desta terra. De qualquer das formas, e mesmo nas lonas, É O ÚNICO CLUBE EM SINES QUE NESTE MOMENTO DESENVOLVE MAIS QUE UM MODALIDADE EM SIMULTÂNEO! SÓ PARA QUE SAIBA TEM EM FUNCIONAMENTO 5 MODALIDADES!! Realmente será bem mais fácil gerir um clube com uma só modalidade quer em termos de verbas quer mesmo em termos de esforços. Esta realidade também deveria ser considerada por quem atribuí subsídios, mais... ao contrário do que se "apregoa", só as modalidades competitivas recebem apoio, as actividades lúdicas e ou sem caracter competitivo não são contabilizadas para efeitos de apoio financeiro da CMS, como é o caso de algumas modalidades do GCS. Normalmente é mais fácil falar do que antes de falar tentar saber exactamante o que se passa na realidade ou até, pensar um bocadinho. Será que não dá que pensar a ninguém que a "BOOM" do aparecimento de novos clubes tenha surgido apenas a partir do ano 2000? Porquê?
Será que alguns postman´s não percebem que alguém já decidiu que existe uma verba destinada a clubes e associações, APENAS porque são estas que desenvolvem muito do trabalho na sociedade??!!sem elas os vossos filhos iam praticar desporto actividades culturais e outras ONDE? Sejam conscientes e entendam que ninguém enriquece com associações e o que se pede é apenas o que é devido uma ajuda que está comtemplada na lei pelo governo, é assim em todo o pais e ainda bem porque se nesta terra não existissem alguns carolas a dinimizar esta A CIDADE seria só droga, SERÁ QUE ESTES PAIS NÃO PENSAM NOS FILHOS???
Ouvi a vereadora Marisa a explicar toda a situação na Rádio Sines e concordo.
A câmara deve assumir compromissos que possa, na prática, respeitar e de acordo com a nova realidade financeira nacional.
Há que optar! E este executivo fez a sua opção. Cada vez mais o dia-a-dia nos demonstra quanto de errada ela foi e é.
Em relação às colectividades:
Faltou ao anteriormente acordado, quem tem palavra não precisa de um documento escrito para honrar o que acordou.
Faltou ao seu compromisso eleitoral de apoio a todas as colectividades. Este era o momento em que elas mais precisavam de apoio.
Faltou ao compromisso eleitoral com os Sinienses, de lhes proporcionar condições para a prática desportiva.
Por vezes convêm recordar, que em relação a matérias que tem a ver com o comum dos Sinienses, este executivo já tinha dado provas da sua grande "sensibilidade", nomeadamente numa das suas bandeiras eleitorais, usada amiúde como arma de arremesso contra os seus adversários, que foi o "Passeio da Primavera". Este foi adiado, sem data, ou para se ser mais exacto, não se realizou. No entanto, para outros eventos, daqueles que enchem o "ego" a alguns ilustres e a "barriga" a uns outros, ouve dinheiro e condições para que se continuassem a realizar.
Estes são dois exemplos concretos e reais, de opções feitas por este executivo, que apontam em sentido contrário aos discursos inflamados de preocupação com os mais idosos e de promoção da prática desportiva.
Agora escudados pela “crise”, vem este executivo tomar medidas para combater essa “crise”. E de que forma? Reformulando os investimentos em grandes obras? Reformulando as prioridades em termos das necessidades dos Sinienses? Periodizando um conjunto de acções consideradas urgentes e necessárias à vida de todos os Sinienses? Seria o esperado por todos nós, mas infelizmente, não é essa a realidade. A realidade são corte nos apoios às instituições que promovem o desporto e a cultura. Corte nas condições dadas nos apoios escolares. A realidade é termos ruas esburacadas, mas vamos ter mais um investimento num novo edifício para a escola da música, para não se perder um subsídio. Em resumo, em mais um momento de optar este executivo optou por alimentar o “ego” de uns e a “barriga” de outros em detrimento daquilo que seria essencial para a maioria dos Sinienses.
Tanto silêncio quando todos já sabem as "brilhantes propostas" efectuadas pela Entidade de Boa Fé que é a CMS. Mas estão à espera do que para informarem os sinienses das vergonhosas propostas e dos efeitos que ela irá ter na vida das colectividades? Não acredito que se estejam a preparar para ir aceitar as "migalhas". As colectividades desta terra têm de dar um sapatada nesta forma de serem tratadas. Por este caminho fica a sensação que o estado actual do descalabro da CMS é da responsabilidade das colectividades. Aquilo que todos deviam fazer era não assinar nada.
"Há sempre alguém que resiste, há sempre alguém que diz não!"
(é pena que o autor do poema nos ultimos tempos não se lembre do que escreveu, mas isso agora não interessa nada)
O que interessa é que na nossa terra ainda temos gente que luta por principios, resiste a ser joguete, diz não às injustiças.
Parabéns ao GCS pela sua atitude.
Aos anónimos das 11:51h e 12:11h,
Migalhas...? Sabem do que estão a falar, sabem? Quem ouviu a rádio sabe que ontem foram assinados protocolos no valor total de quase 200.0000€ com as associações do concelho. Também sabe que desde 2006 e até meio do ano de 2010 foram transferidos para as associações quase três milhões! E eu, como cidadão, acho bem que o tenham sido, contando que haja boa gestão, agora dizer-se que isto são migalhas? Como cidadão e contribuinte desta terra, prefiro decisões claras e frontais, mesmo quando são difíceis, do que decisões meramente populistas e hipócritas porque toda a gente sabe que no tempo do Sr. Francisco Pacheco as verbas iam todas para um único clube e para uma única modalidade, mas agora gosta de se armar em defensor da pátria! Era sempre a chutar para a frente, a lógica do quem vier atrás que feche a porta... as associações são muito importantes e merecem respeito, não merecem ser usadas como armas de arremesso político.
As associações fazem tudo em Sines, se não fossem as associações era só droga!!! As associações prestam determinados serviços à população e é, nessa medida que são apoiadas por dinheiros públicos; claro que se as associações existem, se recebem verbas públicas para desenvolver a sua actividade,é óbvio que o município não deve concorrer com as associações, promovendo exactamente as mesmas actividades.
Raios, que na ânsia de criticar vocês defendem uma coisa e o seu contrário!
Enviar um comentário