Nestes tempos de dúvidas é reconfortável termos certezas inabaláveis, como não acreditar no que promete Mauel Coelho. Não que isso seja importante em termos eleitorais, pois quem vota nele, não vota pelo que fez pela cidade e sua gestão, nem pelo que promete, e menos ainda no que acredita que fará, vota por outros motivos, muitos mais prosaicos.
Nunca defendi a solução apresentada para a Cidade Desportiva (lembram-se do post sobre pornografia eleitoral, quando se colocou um outdoor à entrada de sines a anunciar a futura cidade desportiva, em período eleitoral?), numa autarquia endividada como um jogador de casino e com carências de um favelado. É que isto de construir equipamento não se trata apenas da construção, mas do seu funcionamento e manutenção. A propósito existirá alguém que saiba os custos anuais de funcionamento e manutenção do CAS, Escola de Artes, FMM, etc?
Mas os mais incautos que acreditaram que se faria a Cidade Desportiva, serão os mesmo que acreditam nos motivos para o seu adiamento. Segundo Manuel Coelho a futura cidade desportiva não será concretizada no actual mandato, devido à crise económica e financeira que o país atravessa. Pasme-se, o nosso edil, percebeu agora que o país atravessa uma crise económica e financeira, o que significa que mais umas dezenas de anos entenderá que a sua gestão faliu a autarquia.
Mas em contrapatida a autarquia avançará para a construção do Pavilhão Multiusos, sendo as restantes infra-estruturas faseadas e de acordo com as condições financeiras, tal como propunha o Partido Socialista, a quem compete tirar os respectivos dividendos políticos e acautelar/denunciar alguma tentativa de utilização menos correcta dos 6 milhões que a Petrogal resolver investir na construção da ex-futura Cidade Desportiva.
Quem acompanha este blogue e tem o privilégio de saber antecipadamente os acontecimentos da cidade e quase sempre de ter razão, recordar-se-á da noite em que sonhei que o executivo camarário, havia retrocedido na construção do Complexo Desportivo e estava a negociar as verbas para a remodelação do Estádio Municipal. Eis que o sonho se realiza alguns posts depois.
Segundo o site da Antena Miróbriga: "Para colmatar as alterações à calendarização da cidade desportiva, a autarquia decidiu avançar com um conjunto de obras de requalificação do estádio municipal."
Para os mais distraídos apenas quero recordar que o Estádio Municipal que será agora requalificado, era onde ficaria a projectada cidade administrativa de Sines.
19 comentários:
É impressionante como mais uma vez você manipula as notícias a seu belo prazer e as descontextualiza,, mas enfim...já estamos habituados.
Consultem o programa eleitoral do Movimento SIM e vão ver que já lá diz construir a Cidade Desportiva, de forma faseada, que é o que a autarquia anuncou agora.
1º avança o pavilhão, que é mais urgente, e depois, numa segunda fase, os campos.
Página 8 do Programa eleitoral do SIM:
Construir a cidade desportiva, de acordo com o projecto já elaborado, e que abrange todas as modalidades desportivas (excepto as aquáticas), de forma faseada e começando pela construção do Pavilhão Multiusos.
Foi este o programa que os sineeneses sufragaram e elegeram como seu.
Mais uma vez o Estação de Sines acertou na mouge, quando previu que a cidade desportiva não seria feita tão cedo e que o outdoor era pura campanha eleitoral. E depois o Braz é que é mal intencionado e maldicente...
Braz:
Há-de aparecer o 1º. politico que ao descrever um projecto para uma cidade , se preocupe com a manutenção, isso para eles é secundário.
Portugal ainda não passou daquela fase de construir, construir, constuir ( por alguma razão é um dos países da Europa que tem mais casas por habitante).
Ninguém e condenado por fazer erros na causa pública ( na justiça ou na politica). O povo não liga a essas coisas " eles são todos iguais, o que querem é poleiro".
Será que um dia tu irás dizer que algo vai bem nesta cidade. Porque será que tudo o que o MC faz tu achas mal, não será que tu e o teu sentido politico ainda não engoliram o sapo das eleições. Foi assim tão grande. O que é que tu e o teu Partido já fizeram por esta Cidade? Eu sei criticarem e pouco mais. Porque será que nem nas últimas eleições os socialistas de Sines votaram no teu Partido. Já sei é porque acreditam muito em vocês.
"Será que um dia tu irás dizer que algo vai bem nesta cidade?."
Claro que sim, este é um desses casos. Sempre defendi que não se fizesse a cidade desportiva, neste momento, nem naquele projecto, nem talveznaquela localização.
Nesta caso digo bem de algo que não se faz na nossa cidade. Irónico, não.
Deixa lá Braz. Não te rales com certas bocas. Para esse people interessava que nada se dissesse, e se calhar distribuiam mordaças por Sines, sempre que não fosse para elogiar. Nesta Democracia muitas vezes fingida, a critica, a discussão e o confronto de ideias e pontos de vista que vão em sentido contrário ao status quo vigente, é tudo etiquetado como inimigos! Apesar da liberdade de opinião, ainda há muitos democratas que só sabem viver com elogios, palmadinhas nas costas, graxa, e lambedelas.
Estava tudo previsto na tenda dos sonhos
Uma boa maneira para ganhar eleiçoes
Promete-se o povo é parvo acredita e depois arranja-se uma desculpa
O povo já está farto de aldrabões
já la vão oito anos que o Dr COELHO prometia a ciclovia entre SINES e PORTO COVO
Em Setembro foi o Sr GIL que veio com a ideia de fazer uma ciclovia entre PORTRO COVO e S. TORPES
Alguem acredita ??????????
Agora os brasileiros do batata vao treinar na costa do norte na bela praia
É triste! Muito triste!
Vão ver os programas eleitorais, os discursos de campanha, os programas de rádio, etc...depois só lhes peço que sejam justos. Os unicos que sempre disseram o mesmo em relação a este tema foram os CDUs e os PSDs. OS CDUs disseram que devido ao estado das finanças da autarquia, devido à "crise" do país, apontavam como medidas a revitalização do actual estádio e pavilhão assim como a construção de um pavilhão de apoio possivelmente com os dinheiros da GALP. Lembrem-se do que disse o MC sobre isto.
Os PSDs também eram contra dizendo que não havia dinheiro.
E agora vêm o braz dizer que o PS tinha dito, mas tinha dito o quê? Que concordava com a cidade desportiva? Concordava no caso de ser faseada? E qual PS? O PS de que o rosto mais visivel é o braz? Esse certamente não pois o Braz sempre se afirmou contra. O PS do Idalino? Esse têm dias, tipo como está o vento hoje? O PS do Mascarenhas? Será que existe? (O PS claro) O PS do Carlos Silva? Obviamente que este daria o seu aval, tendo em conta as actuais semelhanças entre as suas posições e as do dr. Manuel Coelho. (Vá lá entender-se o porquê)
Por muito que o dr. Manuel Coelho venha agora dizer, por mais cambalhotas que dê, a verdade é só uma, o apregoado na campanha é diferente daquilo que vai fazer. FUI ENGANADO!
Foi a 1ª e a ultima, a mim até me pode prometer a lua, até me pode prometer os melhores passeios, até me pode oferecer os melhores jantares, o meu voto nunca mais. Nem a si nem a nenhum daqueles que estão á sua volta.
Cada vez mais começo a acreditar naquilo que os comunas dizem, o mal não estava neles estava naqueles que sairam.
já vi o Piedade meter a primeira pedra no meio de sorrisos e abraços.
E ainda vou ver o Coelho a meter a segunda pedra ao som de uns "foguetaços".
Claro,a 24 de novembro de 2013.
cumprimentos
Ray Charles
Do sonho à realidade foi um instante.
Há que ter os pés bem assentes na terra e deixarem-se da mania das grandezas.
E se calhar os sonhos não vão ficar por aqui.
Sines tem outras prioridades do que a cidade desportiva!
Há obras que começam com levantamento topográfico.
Esta começou com uma encomenda Tipográfica e penso que vai acabar no lixo.
Pelo meio foi e será um fartar vilanagem em gastos de dinheiro, que tanta falta faz em obras de manutenção corrente, indispensáveis para a qualidade de vida dos Sinienses.
Cada vez que oiço gente do SIM clamar, pela falta de manutenção da cidade, e são bastantes, faço questão de recordar que tb são culpados da situação.
Está tudo como o previsto ... tal como na obra da Cáritas ao que parece com uma derrapagem financeira bastante significativa.
Pode ser que também estivesse prevista ... que deus vos perdoe.
Àguentem meus amigos, então não o quiseram lá!
Sines está muito bem como está. Qual cidade desportiva qual coisa. A continuar assim é uma terra para esquecer, só que infelizmente(felizmente para outros) alguns têm cá o seu posto de trabalho. Mas isto é fácil, aliás muitos já o praticam, de semana trabalha-se, ao fim de semana, sai-se para a civilização para gastar o dinheirito e despoluir um pouco!
Sou culpado pois fui apoiante do Sr. mas não foi isto que votei.
O buraco financeiro da CMS e seus "afluentes" (Escola Artes, FMM, CAS»»» onde estão os custos que questionaste bras??????????????????????????????????), passando pelos mamões (mamão é uma fruta, logo não serás indiciado) respetivos, buracos, sinais, casas da barroca/praia, ordenamento, centro histórico, sala de espetaculos, Zil dormitorio, preço imobiliario, pré- adjudicadas rotundas em PVC, Costa do Norte "embetenada", desemprego dos sinienses,subsídios extraordinários, etc.
Por mim, chegou.
Ja me enganaram e nem pense a senhora que se segue que me mostra os dentes (não os lavo só de 4 em 4 anos).
Passam e nem falam, pois o poleiro e q interessa.
Onde está a grande simpatia de Outubro 2009 (terá sido alguma febre da estação?).
Já foram "enganados" pelo PCP durante 35 anos, ganharam com o SIM (tanbem deve andar a nadar por santarem)e agora alojem-se num sitio *** ** cá sei para ver se chegam lá outra vez.
Ou desta vez vão pelo PS??
Então aí deixava de votar em tudo
Adeus coelhone (ultimo mandato).
ficarás conhecido como o bom médico que conseguiu ser o pior autarca da história desta cidade.
com excepção da piscina, só deixaste dividas e camafeus.
SIM - Somos intrujas momentaneos
Já várias vezes aqui foi feito referência a uma das grandes obras que ficam para a posteridade em Sines, e cuja opinião é unânime acerca da sua qualidade.
Essa obra, tem o mérito de ter sido construida pela gestão actual da CMS, após a entrega do projecto da mesma pela Direcção do VGAC, durante um processo bem complicado.
No entanto essa obra teve por trás dela desde a sua concepção até à construção, fundamentalmente três pessoas que muitos fazem por ignorar: Eng Carlos Leal que a idealizou e foi o seu mentor, Arquitecto Herculano saraiva e Eng. Guinote que a desenharam e projectaram. Creio que se tivesse sido uma obra da autoria da câmara teriamos mais um mamarracho em Sines.
Só para repôr alguma verdade. Porque ainda fica por discutir o financiamento desta obra e o aumento de custos inerente por falha de candidatura ao 2º programa comunitário, da responsabilidade da CMS e da maioria que na altura a apoiava o PCP.
Está tudo como o previsto ... tal como na obra da Cáritas ao que parece com uma derrapagem financeira bastante significativa.
12:29 PM, Março 18, 2010
___________________
caro anónimo,
A diferença entre uma obra pública e uma obra privada, é tão grande quanto o seu desconhecimento e a realidade. Numa obra pública quem elegemos está a utilizar o nosso dinheiro, numa obra privada, o particular utiliza o seu dinheiro por sua conta e risco, sem ter de prestar contas a terceiros.
A quem interessa o que você gasta na construção da sua casa? a si e à sua família.
Quanto a derrapagem financeira e como presumo que não sabe o seu significado, ou está mal informado, deixe-me elucidá-lo que no caso em apreço a haver diferença entre o valor orçamentado e o valor final dos trabalhos orçamentados, esta diferença é favorável ao dono da obra.
o que talvez não saiba, nem é suposto saber é que o orçamento apresentado pelo empreiteiro geral não contemplava todos os trabalhos, estando prevista a adjudicação de algumas especialidades directamente.
Simples, não?
O Ps de Sines?? qual quê?????????? o que são ??? uns abanas mãos e uns vendidos ao Alexandre Rosa e aos seus interesses pessoais. Depois quanto ao Carlos Silva, o homem tem de dizer sim a tudo caso contrário tiram-lhe o lugar no polo de tusimo ganho com o apoio do coelho e do beato
Enviar um comentário