Assembleia Extraordinária do Vasco da Gama

Realizou-se na passada semana a assembleia extraordinária do Vasco da Gama Atlético Clube, convocada por um conjunto de sócios, que estranhamente ou talvez não - para quem conhece Sines e os Sinienses -, subscreveu o pedido de assembleia extraordinária e primou pela ausência.

Ironicamente, para aqueles que alegam que não é o seu voto que mudaria as coisas, a moção de censura à actual direcção (julgo que foi o que esteve a votação) foi recusada por um voto, com alguma polémica à mistura sobre a validade dos votantes. Parece absurdo que numa assembleia não se saiba desde o inicio quais os sócios que estando no uso de plenos poderes, estão investido do direito de voto. Mas isso já são outras estórias.

Não sendo sócio não estive presente, desde então já ouvi opiniões de ambos os lados, mais ou menos extremadas, todos com razão, nenhum com toda a razão. Nem tudo foi mau, nem tudo está bem.

Os lados em liça são os que estão com o Presidente e os que estão contra o Presidente. Era o que ali se discutia. Ponto final. Passou-se ao lado de discutir o projecto para o Vasco da Gama e só depois quem é capaz de o liderar, em suma discutiu-se muito o passado e pouco o futuro.

Carlos Pereira, actual Presidente, teve o mérito, a devido tempo de alterar radicalmente a estratégia e gestão do Vasco. Numa decisão polémica qb, acabou com o futebol sénior, inverteu a crónica gestão deficitária e pensou o Vasco à dimensão dos seus recursos (subsídio da autarquia e pouco mais). O que lhe permite ter o nome inscrito na história do Vasco da Gama Atlético Clube.

Acredito que Sines terá condições para no médio prazo ter uma equipa nos campeonatos nacionais - 2.ºB, 3º com a mudança do figurino das competições. Sou apologista da estratégia de uma gestão à medida dos recursos disponíveis e garantidos.

Para levar a cabo tal estratégia é claro que a aposta terá que continuar a ser nos jogadores de Sines ou Concelhos limítrofes e muito pontualmente contratar mais longe um ou outro jogadores para posições deficitárias, de modo a não comprometer o projecto global (equipa). Não tenho uma atitude radical relativamente a jogadores "de fora", basta ver que o Sporting, unanimemente a melhor formação de Portugal - não consegue "produzir" por exemplo um defesa esquerdo, a Selecção Nacional não consegue um ponta-de-lança, e não pode ser uma posição, u jogador a comprometer o projecto global.

Mas para atingir esse fim, uma equipa constituída por uma larga maioria de jogadores locais, é necessário assegurar os meios, a formação.
Sempre entendi o projecto do actual Presidente como alicerçado na formação, uma via possível para manter uma equipa com um orçamento baixo e consequentemente uma gestão equilibrada, ao contrário do que se viveu muitos anos, fosse por leviandade, fosse porque existia patrocínios que o permitiram.

Contudo, uma das principais queixas que se ouve dos sócios, atletas e treinadores prende-se principalmente com a formação e o descontentamento da secção de Hóquei, acusando o Presidente de centrar toda a sua atenção ao futebol sénior.

Quem teve a coragem de acabar com o futebol sénior, em devida altura, não será difícil delegar funções para a formação e de reconhecer que esta é o garante da continuação do seu projecto. Caso contrário sendo curta a memória dos Homens, corre o risco de ser lembrado pela forma como sairá, e não pela forma como entrou.