Confesso que tenho feito muitas contas nos últimos dias. Eleitorado fidelizado, transferência de votos, efeito das legislativas, abstenção, votos de contestação, método D’Hondt, dados históricos, número de eleitores, etc.
Até hoje até que hoje me lembrei de Atul Gawande, médico e ensaísta americano, que revela no seu livro "Complicações" que muitos professores de escolas médicas americanas, recorrem com frequência a um ditado, apelando à "descomplicação": "Se você ouvir cascos, pense primeiro em cavalos, não em zebras".
Imbuído deste espírito, descortinemos quem será o vencedor das autárquicas cá do burgo:
Existem apenas dois partidos a disputar a vitória – CDU e PS.
O resultado final depende da capacidade que o SIM e o BE tem de ir “pescar” votos à CDU e PS, respectivamente (existindo também transferências de outros partidos).
O PSD continua como nas restantes eleições a lutar para eleger um vereador.
Mais simples ainda: A vantagem que a CDU tem sobre o PS, é superior aos votos que o SIM terá a mais que o BE?
Simplista? Talvez, eu sei que existem por aí algumas zebras, mas há seguramente muito mais cavalos.
Nota: a relação de forças, quer no executivo, como na assembleia, é outra "bicharada".
Até hoje até que hoje me lembrei de Atul Gawande, médico e ensaísta americano, que revela no seu livro "Complicações" que muitos professores de escolas médicas americanas, recorrem com frequência a um ditado, apelando à "descomplicação": "Se você ouvir cascos, pense primeiro em cavalos, não em zebras".
Imbuído deste espírito, descortinemos quem será o vencedor das autárquicas cá do burgo:
Existem apenas dois partidos a disputar a vitória – CDU e PS.
O resultado final depende da capacidade que o SIM e o BE tem de ir “pescar” votos à CDU e PS, respectivamente (existindo também transferências de outros partidos).
O PSD continua como nas restantes eleições a lutar para eleger um vereador.
Mais simples ainda: A vantagem que a CDU tem sobre o PS, é superior aos votos que o SIM terá a mais que o BE?
Simplista? Talvez, eu sei que existem por aí algumas zebras, mas há seguramente muito mais cavalos.
Nota: a relação de forças, quer no executivo, como na assembleia, é outra "bicharada".
15 comentários:
simplesmente sublime, não tanto pela análise, que como diz é simplista, mas não seria esse o objectivo?
Gosto essencialmente da mensagem, realmente por vezes pensamos em zebras, quando na maior parte das vezes são cavalos.
Eu fui consultar o Prof. Beijamão e ele disse-me que um "destacado" membro para um lugar de relevo na candidatura pelo BE foi recusado pelas cupulas do partido, fiquei sem pinga de sangue.
Apertei como Prof. e ele lá se foi descaindo, é um elemento que já passou pelo PS , não é dificil de adivinhar pois não?
Aceitam-se apostas nos cavalos e nas Zebras .
on va vera?....de vera
A leitura do Braz está certa. Mas há um elemento novo nestas eleições que aumenta o grau de imprevisibilidade em relação a quaisquer outras eleições no passado, em Sines. Trata-se da candidatura SIM. O histórico eleitoral de Sines não creio que possa ser muito importante com este conjunto de candidaturas. Por outro lado, Sines tem um número reduzido de eleitores.
Pessoalmente tenho uma dúvida relativamente à candidatura da CDU. Sabemos que tem um eleitorado muito fiel, mas também existem dúvidas se Francisco Pacheco ainda recolhe a confiança geral ou maioritária dos eleitores comunistas. Para além disso há ainda o chamado voto saltitão, que ora pende para um candidato ora para outro uma vez que são eleitores que não votam em partidos mas em pessoas e projectos. Ainda resta o voto útil, dos eleitores que sabendo que o seu partido não consegue derrotar a força política X votam no candidato que está mais próximo de derrotar o candidato que entendem melhor colocado para vencer o tal outro que não querem ver a gerir o concelho. Por tudo isto, penso que por muitas análises que possamos fazer, todas eles têm um elevado grau de subjectividade, e todas elas podem cair por terra na contagem dos votos. Só a campanha eleitoral vai definir melhor o sentido de voto, porque acredito que nesta altura existem muitos eleitores confusos e indecisos, e quanto a mim são precisamente esses que vão decidir as eleições.
não percas tempo em análises ó braz...
isso é tudo farinha do mesmo saco!
Eatás a esquecer-te do efeito "Coelho".
Sr. Bráz. Aconselho-o a pesquisar sobre a teoria da espiral do silêncio.
Uma coisa é aquilo em que queremos acreditar. Outra coisa bem diferente é a realidade.
Pelo ódio que tem a Manuel Coelho, o Sr. Bráz negligencia propositadamente na sua análise a capacidade do SIM e de Manuel Coelho, neste nova e diferente etapa, procurando criar na opinião pública ideias artificiais.
E pensar que as análises do Sr. Bráz podiam ser bastantes diferentes, ou não houvesse processos...
O Braz, de forma algo irónica, acertou em cheio, reduziu o pseudo-movimento de independentes à sua expressão real. A azia contida em alguns dos comentários, é demonstrativa da contaminação profunda que o seu mentor já conseguiu transmitir naqueles que gravitam à sua volta. O problema, é que eles não se vêm a crescer para além das fronteiras familiares e dentro de um nucleo de pessoas mais idosas, aproveitando as suas fragilidades. A situação começa a complicar-se. Alguns começam, a ter a noção que não vão fazer parte do futuro. Outros arrependem-se da opção tomada. Outros disparam em todas as direcções. E outros questionam: Será que vamos chegar a concorrer às eleições?
O mar está encrespado e o "peixe" vive dias dificeis.
O Sr Bráz já cansa com a novela
« Coelho nem vê-lo », será que ainda não percebeu que está ultrapassado?
Já só falta inventar um caso clinico como da outra vez.
Junta-te aos homens que fizeram as sondagens para as europeias pois as tuas são equivalentes, ERRADAS.
Em resposta ao anónimo das 12.37 só há a dizer: NÃO TE ILUDAS.
às vezes não é como dizem.
Cavalos não são Zebras também não,
são BESTAS, olá, isso é que são.
O prof. Beijamão, não pode adivinhar nada, aliás eu consultei o o grande mágico prof.HERERO,e ele disse-me tudo. Ele disse-me que a sua margem de erro para Sines das várias simulações feitas e tão pequena tão pequena que não dá para ver, por isso vai esperar pela noite de 11 de outubro, e ai já pode dizer qualquer coisa.
Claro está que me deu a composição da CMS já com plouros e tudo e vou transmitir já o resultado porque eu gosto de transparençia.
Vai ser assim palavra de HERRERO:
Presidente: Idalino - Obras
Vice Pres.: Guinote - Obras
Vereador : MCoelho - S/Plouros
Vereador : FPacheco - Feiras
Vereador : João - Finanças
Estes segundo o HERRERO estão certos os outros não sabe quem são
por isso adivinhar no escuro não
vale,venham os nomes e depois
falamos.
Não sei porque mas todos querem as OBRAS.
BESTIAL não é.
€
Tão poucos votos a dividir entre Coelho, Guinote, Xico Pacheco, Idalino e Custódio vai resultar num executivo com várias cores e um municipio ingovernável. Esclareçam-me quem souber: Quem vencer as eleições, nem que seja só por um voto, pode constituir o seu executivo ou a tal estória das maiorias absolutas ainda funciona em autárquicas e define-se de acordo com o número de votos ?
O € das 3.18 tem razão, são muares do pior só um cigano muito cigano
lhe pega.Então não é que vai haver uma A.M. ao mesmo tempo na mesma hora que o bloco BE apresenta o Guinote como candidato á CMSines?
Então como é cagufa(medo)?
Coelho, Chico, Idalino, ele conhece-os vocês também o conhecem,
por isso vai ser bonita a festa pá, como diz Chico Buarque na canção.ESPEREMOS
Alem das Zebras e dos Cavalos também andam por aí muitas "Mulas", pois é preciso fazer o trabalho de sapa e fazem falta carregadores(as) e por vezes sacos para levar pancada.
Passem bém.
Enviar um comentário