Antes de mais, quero dizer que me foi pedido pelo Bráz para colocar posts pequenos, mas caro amigo Bráz, este post será grande, pois assiste-me o direito de resposta e não o sei fazer em pouco espaço. Depois fica ao teu critério mantê-lo ou apagá-lo.
Num comentário ao post "A Crise Real", foi dito que "Luis, nós desculpamos-te ainda és muito novo ,ainda não comes-te o pão que o diabo amassou, como alguém já aqui disse és um sortudo" . Pois bem, o Sr(a). Anónimo(a) que o escreveu não me conhece, não faz ideia do meu passado nem conhece as dificuldades pelas quais possa ou não ter passado para estar hoje onde estou.
Num comentário ao post "Portugueses foram principal mercado em Janeiro da hotelaria nos Pólos Turísticos", foi dito pelo Sr. Blogmaníaco que "Só porque nasceste com o cu virado para a lua, não tens o direito de julgar os outros pela tua bitola. Pelo teu discurso até parece que nunca te faltou nada (ainda bem, para ti), provavelmente és filho de algum director das grandes fábricas da zona, ou se calhar ainda é novo e não sabes o que dizes(...)". Sr. Blogmaníaco, nasci num berço igual à maioria dos portugueses, como disse anteriormente o Sr. não me conhece para saber se alguma vez me faltou alguma coisa ou não, mas posso dizer-lhe que provavelmente me faltou mais do que à maioria dos jovens de hoje em dia. Quanto a ser filho de um Director, não era mal pensado, mas mais uma vez engana-se. Sou filho de um homem que lutou a vida toda para dar o necessário aos seus filhos para viverem condignamente, e para que tal sucedesse, estava 10 meses por ano longe de casa, sem ter o privilégio que a maioria tem de ver os filhos crescerem. Por isso, se quer julgar alguém, julgue-se a si próprio.
Quanto ao facto de me dizerem que por ser muito jovem não tenho opiniões consistentes, que não conheço a realidade, que falo de barriga cheia, a todos eles devo dizer que se hoje estou onde estou, se tenho o emprego que tenho, se posso pagar uma casa para viver, se posso ter um automóvel para me deslocar, é porque todos os dias me esforço para ser cada vez melhor, e que também "queimei as pestanas enquanto muitos andavam nas discotecas", tal como o filho de um Sr. Anónimo que comentou "A Crise Real".
Fiz o meu curso do princípio ao fim, com uma média bastante boa, para poder concorrer a um emprego numa das melhores empresas da Zona. Não tive nem tenho padrinhos em cargos de relevância em nenhuma dessas empresas, por isso, se lá estou, deve-se apenas a mérito próprio e ao trabalho efectuado no dia a dia.
Caro Bráz, perdoa-me este desabafo, mas senti que era meu dever clarificar as coisas. Terei todo o gosto em conversar seja com quem for, em discutir opiniões sobre os mais variados assuntos, mas não vou permitir que isso sirva de desculpa para se intrometerem na minha vida, nem que para isso tenha de deixar de fazer parte da equipa de colaboradores deste blog.
18 comentários:
Caro Luís,
Não o conheço, não sei o que faz e embora até nem tenha concordado com um post seu sobre a crise, não posso deixar de estar solidário consigo sobre as afirmações proferidas contra si. É uma pena que as pessoas contra a falta de argumentação passem para o ataque pessoal, com afirmações pouco dignificantes. Penso que a lógica de um blog não se deve basear nesses ataques pessoais, mas sim na discussão de ideias.
L.R.
Acho que fez muito bem em esclarecer tudo. Estou à vontade porque assino sempre com o mesmo nome e não fiz nenhuma dessas criticas. Permita-me só uma pequena observação. Vejo no canto direito da Estação que disponibiliza o seu endereço de email da Repsol. Penso que faz mal. Se se trata de um email profissional ele só deve ser usado para esses fins. Devia ter um email pessoal para se corresponder com os leitores deste blog e noutros assuntos da esfera privada.
Aprovado!
O Caranguejo!
Caro Luís Maldonado
Tem toda a razão nos esclarecimentos aqui trazidos. Também eu entendo que o facto de ter as opiniões que expressou não permite a ninguém fazer as conjecturas aqui referidas e no que à sua pessoa diz respeito.
Todos saberemos que não é o facto de se ter nascido no chamado berço de oiro ou numa mera manjedoura que nos destina o caminho a seguir, embora eu não negue que tal facto possa ser determinante.
Por isso, e até porque eu também comentei/critiquei o seu texto, não quero deixar de dizer que são as ideias que devemos combater – se for caso disso - e não as pessoas. A Liberdade existe para isso mesmo.
Caro Luis, com a experiência de blogger posso afirmar que :1- só faz comentários à vida privada quem não tem argumentos... 2- Só os anónimos é que o fazem, cobardemente. 3- se reparare são os que menos gostam da critica ao PC,reagem mal e como o argumento falha, passa a ser pessoal. 5- Pensava que isto era um sintoma siniense, mas não é., todos os blogs foruns onde se encontra comentários ou opiniões contrárias ao PC, a atitude é sempre a mesma: OFENDER PESSOALMENTE.
Repare, eles não podem ter opinião individual logo não podem ter argumentos. Se argumentam ( alguns são capazes ou estão distraidos) fazem de maneira a seguir a cartilha e depois não consegeuem sair desta, ficam encurralados na propria opinião... como os argumentos seguintes são contraproducentes ou inviàveis ou mesmo fora de contexto... passam ao ataque pessoal.
Não vale a pena ligar, nem sequer responder. Se entram no ataque pessoal é porque de alguma maneira já perderam.
Força e não esmoreça, livre de pensar e escrever, quem não gosta não come.
Abraço
Pedro Ventura
Não sei quem tem ou deixa de ter razão no meio disto tudo. Contudo, estou de acordo que as pessoas se devem defender. Não somos apologistas que se façam ataques pessoais sem qualquer fundamento. Porém de uma coisa tenho a certeza, na REPSOL e principalmente na PETROGAL, só são admitidos os amigos dos amigos, os conhecidos, as pessoas identificadas com o partido XXX.
Na PETROGAL, fazem-se testes para admitir pessoas, seleccionam uns "quantos" e a seguir um tal de (***) admite a seu belo prazer os amigos, os conhecidos dos amigos os da tal partido XX.
È uma vergonha, é tempo de acabar com estas situações. Quem tiver situações semelhantes deve denunciar as mesmas e as pessoas. Aqueles que confundem a competência com a amizade e que não sabe ou não quer diferenciar entre o bom e o mau, deve ser responsabilizado e denunciado aqui e nos órgãos competentes.
Prezado Luis. Julgo que a sua entrada no blog conferiu um acréscimo de qualidade e partilha connosco a sua visão. Tenho-o em muito boa conta pelo que será uma perda essa hipotética hipótese de saida. Se já era um hábito aceder ao blog quando o Bráz estava sozinho consigo esse hábito ficou estimulado. Quanto ao Twitter acho que confere uma pitada de humor muito necessário nesta fase e que a brincar diz umas verdades. Quanto ao amigo Bruno acho que não trouxe nenhuma mais valia ao blog, devido às suas posições político-partidárias sectárias e por ser tão novo impressiona-me pela sua postura.
Devido às minhas posições politico-partidárias? De que partido sou eu então? É que eu ainda não percebi... Provavelmente você saberá algo que eu próprio ainda não sei.
Que sou anti-comuna e anti-coelho por consequência lógica isso é certo, mas dai a ter uma posição politico-partidária definida...
Aliás, se tivesse essa posição politico-partidária, não defenderia a tese de que a crise existe, de que a corrupção existe, de que as desigualdades aumentam.
De vez em quando tirar as palas dos olhos que não nos permitem olhar em redor, faz um bem danado...
Mas ó Sines, por que não dá o exemplo e denuncia os "amigos dos amigos" do partido xxx (tanto Xis faz-me pensar em pornografia, será?) que são admitidos na Repsol e na Petrogal já que dá a entender que sabe do que fala?
É uma vergonha, diz muito bem. Quem conhece essas situações vergonhosas devia denunciá-las e o meu caro Sines parece-me ser a pessoa indicada para isso.
Vá lá! Quem tem boca não manda soprar, sabia?
Uma vez mais, um corajoso anónimo tece considerações pessoais. Neste caso é Bruno Leal, a quem trata por “amigo”. Como costuma dizer-se, quem tem amigos destes – e ainda por cima anónimos - não precisa mesmo de inimigos, livra!
Compara Bruno Leal, que é muito novo e muito sectário, no seu entender, com Twiter, a quem concede uma pitada de humor (sic).
Eu, que não conheço nenhum dos dois, estou à vontade para poder dizer que aprecio muito mais o “sectarismo” de Bruno Leal do que a “pitada de humor” de Twiter.
São gostos, com certeza mas seria de muito mau gosto atacá-los pessoalmente só porque não gosto daquilo que escrevem
Apoio o Maldonado, não o conheço, mas também tirei o meu curso a muito custo, enquanto via os meus colegas que não quiseram ou não puderam estudar, a ir para as noitadas, que naquela altura também eu gostaria de ter ido, mas temos que fazer opções de vida.
Fiz a minha, que foi estudar e adquirir conhecimentos para me concretizar pessoalmente e profissionalmente, ainda hoje sempre que possivel aperfeiçou os meus estudos. Todos os dias tento aprender algo mais que possa ser uma mais valia no meu trabalho. Acabei o meu curso em 1998 tive estabilidade no emprego passado dois anos, mas não me faz enconstar a este facto e tento sempre fazer melhor, sem ter invejas, nem possuir cunhas, nem cobiçar o ordenado dos meus colegas e amigos.
Reconheço que a crise até pode ser para todos, eu sinto isso, mas existe muita vida de fachada.
Cada um sabe de si. Uns conseguem ser felizes outros só o são com a infelicidade dos outros.
Já agora não sou funcionária/trabalhadora nem da repsol (tenho lá familia do tempo da CNP/EPSI), nem da Galp. Já agora se existem cunhas, para essas e outras empresas, cada um sabe de si, e só falam mal os infelizes com a vida, sempre houve cunhas para tudo, até para se conseguir uma consulta ou tratar de um documento.
Neste Comentário até te apoio, embora não seja concordante noutras questões. Mas existe liberdade de pensar.
Engraçado como existe sempre alguém a lançar a confusão em todo o lado. O que é que alguém tem a ver com o berço e a vida do Sr. Maldonado ou do Sr. Bruno Leal? Eu tinha 17 anos quando foi o 25 de abril e de lá para cá tenho visto favores na atribuição de empregos, mérito na conquista de empregos, enfim , de tudo um pouco, sacanices incluidas claro está. Só muda uma coisa: a côr politica. Deixem-se de puritanismos baratos. Os favores, a cunha e a alcoviteirice existem desde que existe o homem, mas nesta terra existe o melhor da natureza humana: a inveja. Se um tipo tem emprego melhor: favores politicos. Se uma Sra. tem emprego melhor: dormiu com alguém. Se temos um carro melhor: anda a vender droga. Pessoal vamos a deixar de ser saloios porque se querem mudar o mundo têm de começar por vós próprios. Estão chateados porque só vêm desolação para a frente? É o país que todos estamos a construir e não há inocentes neste processo. Somos todos culpados.
Alberto S. Silva
Senhor MARIOS HERMINIUS, Os xis a que se refere, foram colocados no partido a que pertence a direcção da Petrogal, o outro xiisss, referente à pessoa que mete os das CUNHAS, foi colocado pelo moderador do Blog.
Não sei se respondi à sua proposta de denunciar esta situação que se verifica na Petrogal. Pela parte que me toca, mas que até nem me aquece nem arrefece, já fiz alguma coisa. Escrevi um e-mail para a administração da GALP Energia e escrevi o que lhe deixaram ler neste Blog..
Para finalizar, deduzo pelo que escreveu, que o meu caro HERMINIUS, deve ser um dos amigos ou filho dos amigos do (*****) da RH da petrogal. A sua indignação parece que tem "culpas no cartório"….. diz tudo …
Nota do administrador do blogue: os asteriscos substituem, por minha decisão, o nome dum funcionário da empresa em causa. Pela gravidade da acusação, a ser verdade, devem compreender que não deve ser dirimida num blogue nas nos locais próprios.
NÃO PERCEBO QUAL O ESPANTO!! SEMPRE HOUVE E HAVERÁ CUNHAS....NA PETROGAL, NA REPSOL, NA AUTARQUIA, EM "QUASE" TUDO...MAS, TAMBÉM TEMOS QUE RECONHECER QUE MUITAS VEZES O QUE QUALQUER UM DE NÓS PODE PRECISAR E AGRADECER É O "EMPURRÃO", DEPOIS CABE-NOS FAZER O MELHOR. NÃO PODERIA CONCORDAR MAIS COM ESTE "DIREITO DE RESPOSTA", TAMBEM EU QUEIMEI AS PESTANAS, UM POUCO TARDE.... 1º CONHECI NAMORICOS, DISCOTECAS, BORGAS.... DEPOIS TORNEI-ME PROFISSIONAL E SÓ DEPOIS, AO VER IMENSOS MENTECAPTOS A EXERCER POSIÇÕES DE CHEFIA, DE DESTAQUE, SE QUALQUER CAPACIDADE PARA TAL, PERCEBI QUE SÓ INDO MAIS LONGE PODERIA DAR A VOLTA. E CÁ ESTOU. SINTO TODOS OS DIAS A NECESSIDADE DE ME APERFEIÇOAR, DE SABER MAIS, CONTINUO A ESTUDAR, E SEI QUE NO MEU POSTO DE TRABALHO FAÇO A DIFERENÇA.
QUANDO LEIO AS "INDIGNAÇÕES" QUE POR AQUI VÃO FICANDO REGISTADAS, EM RELAÇÃO AOS COMENTÁRIOS DOS FUNCIONÁRIOS DA AUTARQUIA, SORRIO....A MAIORIA, NESTE PERIODO "PERICLITANTE" ESTÁ ASSUSTADA! FAZEM IDEIA DA QUANTIDADE DE QUASE ANALFABETOS A OCUPAREM FUNÇÕES DE CHEFIA???FUNÇÕES ADMINISTRATIVAS??? ESTA É UMA VERDADE QUE NEM AS NOVAS OPORTUNIDADES IRÃO RESOLVER. O ANALFABETISMO DE QUE FALO, É AQUELE QUE SE ASSUSTA SÓ DE SENTIREM A APROXIMAÇÃO DE ALGUÉM MAIS CULTO, COM MAIS VISÃO, DE PESSOAS QUE TEM FORÇA E VONTADE PARA DAR O CORPO AO MANIFESTO, E A SUA CONTRIBUIÇÃO PARA ALGUMAS MUDANÇAS. E SÃO ESTES OS FUNCIONÁRIOS QUE PERSEGUEM... PERSEBEM OS PRÓPRIOS COLEGA, COMO FORMA A PROTEGER A SUA IGNORÂNCIA.
TAMBÉM NÃO APRECIO ANÓNIMOS, MAS NESTE CASO PERDOEM-ME, NÃO PODE SÊR DE OUTRA MANEIRA.
CONTINUEM, NÃO SE DEIXEM INTIMIDAR. EU CONTINUO A ACREDITAR QUE COM POUCOS GESTOS, SE PODE FAZER A DIFERENÇA.
os meus aplausos para o "Anónimo das 9.59". Não poderia estar mais de acordo. As perseguições que se podem sentir, vem normalmente de baixo, daqueles que tem medo de ter que finalmente aprender, cumprir, corrigir e alterar hábitos.... esses sim, perseguem qualquer um que queira trabalhar, e que tenha orgulho no trabalho que faz. tem medo de perder a cadeira, tem medo de terem que ter o trabalho de aprender e mudar.
Bem vindo o sangue novo, bem vindos todos os que queiram fazer mais e melhor. todos os que queiram ser assiduos e pontuais, todos os que queiram respeitar os deveres de funcionário público! Funcionário Público, tem que deixar de ser conhecido pelas suas gazetas aos trabalho, pelos seus constantes atrazos,pelo seu atendimento arrogante....
Não deixa de ser muito interessante que um dos colaboradores do blog se sinta ofendido pelos comentários à sua vida pessoal. É um sentimento compreensível, e espero que sirva para que bloggers e comentadores pense um pouco sobre a forma que se sentem as pessoas que optaram por participar na vida política e partidária local e que, por esse simples facto, são enxovalhados por quem não os conhece, nem aos seus méritos nem ao seu trabalho. Ninguém está acima de críticas, muito menos quem gere a "coisa pública", mas da crítica ao insulto, neste e noutros blogues, a distância tem sido demasiado curta.
Isabel
Presumo que quem assina como “Estação de Sines” seja António Braz, se não for peço desculpa. Quero apenas comentar o seu comentário ao meu comentário:
Apetecia-me rir mas não o vou fazer porque lamento que o meu comentário não tenha sido entendido.
Eu dirigi-me ao “Sines” terá sido um “Sines” que o escreveu e não faço ideia de quem seja.
Eu apenas pretendia escrever que quem conhece situações destas e de outras do mesmo género as deve denunciar, em vez de se limitar a dizer que sabe e a criticar, já que desta forma nada mudará. Bem sei que não é fácil mas podemos ir tentado.
Portanto, era esta a minha intenção.
Quando fiz referência aos XXX tentei ser irónico, pois entendi bem qual era o seu significado. E tentei sê-lo pelos motivos que atrás refiro.
Espero que desta vez tenha ficado tudo esclarecido.
Posto isto, e ainda que eu pense que seja desnecessário afirmá-lo, quero dizer ao meu Caro “Estação de Sines” que não, que não sou amigo nem filho de amigos do “(***) da RH da Petrogal” nem de qualquer outra grande ou pequena empresa, de Portugal ou de qualquer parte do Mundo. Um dia, e se tal se propuser, contar-lhe-ei a minha história desde pequenino e verá que nada há a apontar-me, nesse aspecto.
Por isso, meu Caro pode e deve continuar a escrever sobre estes temas já que terá o meu aplauso, que será maior se daí resultar alguma acção/reacção concreta.
Porque é verdade, a minha suposta indignação tentava apenas ser ironia; não tenho culpas (dessas) no cartório nem sequer diz tudo, até porque todos nós deixamos sempre algo para dizer…
Reescrevo palavras que já aqui deixei:
Cada vez gosto mais deste Blog. Sinceramente.
Caro Marius,
A minha intervenção neste post - do luís - limitou-se apenas à decisão de omissão de um nome, susbstituindo-o por asteriscos, não pretendia responder a nenhum comentário seu, nem duvidar daquilo que afirma.
Sines é um comentador, que nada tem a ver com Estação de Sines, o blogue. Sempre que surge Estação de Sines, são intervenções da minha autoria, António Braz, administrador do blogue.
Um abraço e espero que continue a participar activamente neste nosso blogue
Enviar um comentário