Apoio às Colectividades

Com o argumento de que as autarquias é que conhecem a realidade local, grandes empresas do Complexo Industrial de Sines assinaram protocolos com a Câmara Municipal, para atribuição de verbas às colectividades, instituições e clubes do Concelho.

Estes protocolos devidamente embrulhados e vendidos aos Sinienses, como um feito político relevante, fruto da arte e engenho do executivo camarário, não passa disso mesmo, um feito político, que serve alguns interesse, mas não os das colectividades e de Sines. É a verdeira imagem do lobo com pele de cordeiro, que ilustra este texto.

As grandes empresas desresponsabilizam-se da distribuição dos apoios financeiros que concedem, e simultaneamente garantem com esta uma boa relação institucional. para além de se demitirem, em parte, da sua responsabilidade social. Ficará sempre por apurar se o montante total hoje concedido é superior à soma das partes atribuidas anteriormente.

A autarquia surge como a promotora, retirando dividendos políticos sem gastar um cêntimo, e agarrada ao subjectivismo da atribuição de subsídios permite-lhes manter as instituições no silêncio da dependência.

As instituições recebem algum dinheiro, atolando-se cada vez mais na dependência e subjectividade da autarquia e sem precisar de mover uma palha, para além de se dirigirem à autarquia tirar uma foto e distribuir uns apertos de mão, encaixam mais uns euros. Tornando-se uma benese o que é seu por direito.

A oposição tem espaço para acolher as queixas de todos, que querem sempre mais, e apoiada no legítimo facto do subjectivismo político, grita favorecimento e manipulação das instituições.

Ao invés desta falácia de apoio ao associativismo de Sines, é obrigação das grandes empresas, através dos seus gabinetes de comunicação e marketing, conhecer o meio envolvente, e apoiar as colectividades que se insiram na sua lógica de incentivo à sociedade civil.

A estratégia actual da autarquia passa por apoiar em montantes diferentes, quase todas as colectividades, desde as de muito mérito, até às mais descabidas. E é "nos montantes diferentes" e no "quase todas", que reside a sua atitude discricionária.

Devem os vários partidos com representação autárquica discutir até à exaustão e aprovar unanimemente um regulamento, que defina rigorosamente em que circunstâncias e montantes as instituições são apoiáveis, sustentado numa estratégia de desenvolvimento do associativismo. Pretende-se que Sines seja um pólo cultural e desportivo de referência, quere-se reforçar o apoio social? como não se auto excluem, em que percentagem cada sector deve ser apoiado? e quais das instituições? as que tem maior penetração na sociedade siniense, as mais antigas, as de maior sucesso, as mais bem geridas, os clubes que tem mais formação, a aquisição de equipamentos, etc?

Deste modo as instituições não pediriam, exigiam aquilo que é seu por direito, sabendo de antemão com o que contam, sem estarem dependentes dos ventos e vontades politicas ou pessoais, mas sim da qualidade e alcance do trabalho desenvolvido. A ausência de regras e definição de critérios, serve sempre, mas sempre, somente os medíocres e promove a injustiça. Clima que beneficia alguns, mas não a Sines.