Apesar do pedido de absolvição do Ministério Público nas alegações finais e de em minha opinião no decurso do julgamento ter ficado demonstrado que os comentários do Pedro Ventura neste Blogue deveriam ser contextualizado e enquadrado na luta política, que não estando impune, rege-se por uma linguagem própria, como cada profissão, assim não entendeu a Juíza e proferiu a sentença de culpado.
Um julgamento por acusação de difamação nunca é um espectáculo nobre nem engrandecedor para quem é acusado, para as testemunhas que num meio pequeno como o nosso se conhecem de gerações nem para quem acusa, quando teve melhor forma de resolver o diferendo.
Não deixo de reconhecer que Manuel Coelho fez aquilo que um pessoa de bem deve fazer, quando se sente difamada, recorrer à justiça. Já não acredito que se tenha sentido difamado, indignado, deprimido ou tenha reduzido a sua capacidade de trabalho - o que até justificaria a mediocridade do seu desempenho - como alegou a acusação.
Multa de 130 dias, correspondente a € 1.300, mais € 1.000 de indemnização e mais custas do processo é o preço a pagar pela difamação de acordo com a sentença.
Este é o preço a pagar por ter opinião e assumi-la frontalmente, porque tudo tem um preço.
Esta sentença tornará este dia mais feliz para alguns, mas o seu custo repercutir-se-á na liberdade de todos.
Segue-se o recurso.
16 comentários:
Porra! Eu a pensar que havia liberdade de expressão. Já vi muito pior, sem efeitos destes. Daqui para a frente é melhor ficarmos calados e mudos, não vá o Diabo tece-las.
Uma vergonha!!!!! O Coelho além da bela m***a que tem feito por Sines ainda se faz de vitima, é vergonhoso não poder dar a nossa opniao num estado democratico.
Sines esta cada vez mais feio, sujo e inseguro. Dividas atras de dividas e o povo gosta, enfim.
Temos o que merecemos e para os SIM esta aqui uma bela cidade, que tristeza!!!!
Força Braz!
Pois, as razões que cada um apresentou são por mim desconhecidas. A Juíza teve o entendimento que teve. Siga o recurso.
Nesta história fica-nos uma certeza, o oportunismo de uns, venceu o dizer o que vai na alma de outros. Possivelmente num contexto mais recente, este caso nunca chegaria a Tribunal, porque agora a preocupação são as pequenas obras, do Estádio Municipal, e outras, e não haveria tempo para estas questiunculas. Foi talvez o falar antes do tempo certo, para que o assunto não fosse tão impolado e não chegasse onde chegou.
Esquece o recurso e bota aqui um número de uma conta bancária em teu nome, que servirá para duas coisas.
Primeiro para pagar mais uma vez ao medíocre que nos governa.
Segundo para ver quem realmente é amigo da Estação e ajuda a pagar o crime de que foi acusado este jornal, sempre actual sobre os problemas que sobretudo atingem a nossa terra e que só aqui são publicados, arrisca.
Não basta vir aqui cagar postas de pescada, há que pagar o papel higiénico.
Força professor PEDRO
Foi com homens como o senhor que se fez o 25 ABRIL
Um dia seremos livres e poderemos dar a nossa opinião
conheço o braz há demasiados anos para poder ser imparcial. Ou se ama ou se odeia, nunca indiferentes, é assim que sente quem o conhece.
Tem opinião, defende-a até ao limite do impossível, mas discute-a com lealdade e justeza, nunca difamando.
passámos pela assembleia, depois seguiu para a vereação, conheço-o desde jovem muito jovem a escrever em jornais e agora blogues, sempre opinando com determinação, convicção e tantas vezes polémico, nunca difamando.
Tudo isto é triste, tudo isto é fado e tudo isto é estranho-
Braz
A minha solidariedade. Realmente como tenho dito este espaço é uma janela de liberdade, para TODOS inclindo aqueles que sempre acharam que a verdade era deles e só deles. Desistir, era dar-lhe razão mas o pior mesmo era dar-lhe importânçia, que não tem.
Por isso vamos em frente que como se diz, atrás vem gente.
Um abraço
MLança
Como não se pode falar mal da Justiça publicamente, resta-me a solidariedade possível e a disponibilidade para encarar participar numa ou noutra acção já por aí proposta!
Abraço do Egídio Fernandes que não se esconde no anonimato.
Também estou solidário na luta pelo direito de liberdade expressão.
Contem comigo.
Realmente não sou a favor de ninguém, nem sou contra( não conheço os factos ), isto é, toda a gente tem o direito de opinar e toda a gente tem o direito de se defender quando se achar afectado/difamado por algum comentário ou opinião menos correcto. O que é certo, é que os referidos Srs. (Manuel coelho? ou CMS? ou Braz? ) não se entenderam e o caso seguiu para tribunal. E quer gostemos quer não, temos de aceitar, embora não se concorde, com a decisão da Sra. Dr. Juíza! Venha o recurso e a decisão que se seguirá, servirá para muita gente pensar bem antes de escrever ou acusar outros sem conhecer todos os factos....mesmo estando num estado de direito, democrata e que impera a liberdade de expressão! No entanto é sempre triste ser condenado…..enfim…... JR
Força Braz é proibido dizer as verdades mas não é proibido mentir ao Povo.
Não confundir liberdade de expressão com ofensa pessoal e difamação. Para isso se fez a língua e a língua é civilização e civilidade. Há que ser ainda mais inteligente para que se dizer o que se pensa, sim, mas com as palavras adequadas. A riqueza do nosso português associada a um pensamento mais amplo, trará frutos e não más consequências. Que impere o bom senso, o equilíbrio, o exemplo.
" O Presidente MC sentiu-se difamado e recorreu à justiça"
Quem está no exercício da política tem que ter arcaboiço.Tomemos como exemplo o governo e a comunição social:O que já se escreveu e disse sobre o nosso 1º ministo.
O Sr. Presidente MC,devia estar agradecido por existir este espaço de debate de ideias. Não o reconhecendo, é por todos sabido que pautou a sua campanha eleitoral dando grande importância às criticas construtivas deste bloog,"estou a lembrar-me da abertura da rua Marquês de Pombal sentido Nascente Poente" entre outras.
Algumas vezes, apelei neste espaço, à tolerância e sentido democrático do Presidente MC,assim não o entendeu, resta-me solidarizar-me com o autor deste espaço e afirmar que estarei disponivel para contribuir para que a honra do Sr. Presidente fique lavada.
Tudo o que não nos mata,fortalece-nos.
Parece-me excelente a ideia da conta bancária para contributos para despesas.
Estou disponível para fazer a minha parte.
E espero que o Querido Líder (ou Sua Alteza da Lousã, como diria o Sousa Tavares), se a final o recurso mantiver a condenação do Braz e do Ventura a pagarem-lhe uma indemnização, entregue o dinheiro a uma instituição de solidariedade social. Até desconta no IRS...
José das Dornas
Só posso lamentar ...
E, afirmar que a ideia do numero de conta bancária (NIB), me parece a possivel contribuição... todos os que como eu, aqui gostam e gostariam de poder continuar a opinar, temos o dever de contribuir para minimizar os danos. A isto, chama-se solidariedade. Se o recurso der os "frutos" que se desejam ... a doação para uma instituição, será o culminar da vitória. A verdade.
Infelizmente, ainda ...
"anónima"
Não deixa de ser curioso que com tantos jornalistas na nossa região, este caso não foi notícia. Até temos alguns jornais, rádios, etc. Não vi este caso em nenhum orgão de comunicação social local muito menos nacional. Se fosse um caso de faca e alguidar estavam lá todos. Que tristeza!
Enviar um comentário