Nesta fase de orçamento de estado, regionais e municipais, em que todos concordam em reduzir as despesas, desde que sejam as dos outros, depois da autarquia de São João da Madeira, agora a Vidigueira, resolveu dar um exemplo acabando com o salário minimo entre os funcionários da autarquia e ao mesmo tempo, o salário dos membros do executivo, presidente da Câmara incluído, vai ser reduzido em dez por cento.
Eram interessante que todos os autarcas eleitos - executivo, assembleia, juntas de freguesia - no Concelho de Sines, doassem as senhas de presença nas assembleias a instituições e colectividades de Sines ou que escolhessem outro destino solidário ( os autarcas a tempo inteiro, porque não auferem senhas de presença deveriam afectar um valor equivalente ao dos outros eleitos).
Vejamos:
para um municipio com mais de 10.000 e menos 40.000 eleitores, os eleitos em regime de não permanência tem direito a um valor referente a senha de presença nas assembleias municipais correspondente a 2%, 2,5% e 3%, para os deputados, secretários e presidente da assembleia, respectivamente, da remuneração do presidente da autarquia. No caso de Sines temos:
presidente da assembleia municipal: 103,02
2 secretários: 85,85 cada
20 deputados: 68,68 cada
3 vereadores em regime de não permanência: 68, 68 cada
em regime de permanência, sem direito a senha de presença:
presidente e 3 vereadores, o que equivaleria a 103,03 e 68,68 cada, repectivamente.
Ou seja cada assembleia geraria um donativo de € 2.163,42.
Nenhum dos eleitos perderia muito, para alguns beneficiários era significativo e para a sociedade um sinal de esperança.
Nota: antes que ataquem o escriba, poderia dizer-vos "faz o que eu digo, não o que eu faço", esconder-me atrás das circunstâncias, uma vez que quando fui deputado e depois vereador, nunca o país atravessou um crise idêntica à actual. Mas não direi nada disto, porque à época propus algo muito semelhante e nem a votação chegou.
14 comentários:
O MC podia escolher entre a reforma e o ordenado
DEMOCRATA SOU EU
Braz: Devia de ser assim, mas não é.
Sempre defendi que os exemplos deviam vir de cima, nas horas más e boas.
O que eu vejo é que são sempre os mesmos a suportar, quanto mais ganham menos dão e até são democratas etc. etc..
Tenho ajudado dentro das minhas possibilidade, diversas instituições e das mais diversas maneiras.
Pessoalmente defendo um equilibrio social, sob pena de aparecerem conflitos sociais graves o que neste momento até pode acontecer.
A Luta continua.
Estou totalmente de acordo contigo Braz, e quem vai pagar as despesas que o partido fez na campanha? Pelo menos no meu é assim ,nos outros ñ sei. Sabes quem é?São esses dinheirinhos que vem da A.M.e o problema é que nem todos os eleitos dão ,tem de ser relembrado muita vez e sacado a saca-rolhas porque eles esquecem-se , as minhas vão direitinhas para minimizar a conta.
Grande exemplo este da Vidigueira, que podia ser multiplicado por muitos outros autarcas e detentores de cargos públicos bem remunerados. Mas querem apostar como não vão aparecer mais exemplos destes? Na nossa região, não acredito!
Só as despesas de representação dos vereadores,presidente e chefias de Divisão e departamentos,já dava para aumentar os ordenados mais baixos dos trabalhadores da Câmara!
Depois as senhas de presença dos membros da A. Municipal,também se podiam juntar aos primeiros valores!
Depois podiam acabar com as horas extraordinárias,de pessoal que já se habituou a só apresentar trabalho feito aos sábados!
Esses valores pagos sempre às mesmas pessoas que não trabalham normalmente de semana,s´ao fim de semana,de certeza que também iriam ajudar quem realmente precisa!
E só aqui por alto já temos valores para repartir pelos que ganham menos!
Isto são medidas de esquerda!
Mas na Câmara de Sines,esta palavra não existe!
É um bom exemplo. Sim senhor!
Tanta propaganda, tantos auto-elogios, tanta competência e afinal temos o país neste estado lastimável.
Sempre ouvi dizer que os bons não necessitam de dizer que o são e é uma verdade.
O Brás às vezes parece que vive na lua. Sugerir que se prescinda do valor da senha de presença, sem mais nenhuma nuance, parece-me abusivo. Então não sabes que sobre esse dinheiro os titulares, têm que pagar IRS? Ser solidário sim, mas cuidado com o que se lança para discussão. Quanto à atitude das câmaras referidas acho que é d enaltecer. Pena que exemplos destes não se multipliquem.
Passem bem.
Falemos Sériamente:
Para além do congelamento dos salários que pretende impor aos trabalhadores da Administração
Pública o que determinará que o seu poder de compra no fim deste ano seja inferior ao que tinham
no inicio de 2000 em cerca de 8%, o governo pretende também alterar novamente o Estatuto da
Aposentação que, a concretizar-se, provocará uma diminuição importante no valor das pensões
dos trabalhadores que se aposentem até 2014.
Actualmente a pensão dos trabalhadores que se aposentem ( P) é a soma de duas pensões
(P=P1+P2). Uma primeira pensão (P1) que corresponde ao tempo de serviço feito até 31.12.2005;
e uma segunda pensão (P2) que corresponde ao tempo de serviço do trabalhador feito depois de
1 de Janeiro de 2006. A alteração que o governo pretende fazer é na formula de cálculo da
pensão correspondente ao tempo de serviço realizado até 31.12.2005, que deixaria de ser feito
com base no salário recebido pelo trabalhador na data em que se aposenta, como actualmente
sucede, e passaria a ser determinado com base no salário recebido pelo trabalhador em 2005
que, embora revalorizado, poderá determinar uma pensão inferior à que se obtém actualmente.
Os meus parabéns ao Sr MANUEL NARRA
Presidente da câmara municipal da VIDIGUEIRA
O VASCO DA GAMA se fosse vivo ficava contente se o Sr MANUEL COELHO fizesse o mesmo
..."Sugerir que se prescinda do valor da senha de presença, sem mais nenhuma nuance, parece-me abusivo. Então não sabes que sobre esse dinheiro os titulares, têm que pagar IRS?"...
Caro anónimo, se qualquer "eleito" pegar nesse dinheiro e o oferecer a uma instituição local, receberá o respectivo recibo de donativo, que poderá juntar aos descontos do seu IRS...assim o IRS que paga pelo que recebeu será compensado pelo que receberá pelo donativo efectuado.
Garanto-lhe eu, que já fiz isso, com o dinheiro que recebi, por fazer parte de uma mesa de voto.
Não será essa a desculpa para não oferecerem o referido dinheiro de presença nas Sessões e Assembleias de Câmara, Municipais e de Freguesia.
..."e quem vai pagar as despesas que o partido fez na campanha? Pelo menos no meu é assim ,nos outros ñ sei."...
Caro anónimo, este ano não será necessário que os eleitos continuem a pagar a campanha com as senhas de presença, porque a lei de financiamento dos partidos, alterou as receitas das campanhas.
Cada partido/movimento recebe um valor, préviamente estipulado, por cada elemento eleito.
Portanto, é fácil para cada um deles, saber quanto pode gastar na campanha, em função da real probabilidade do número de pessoas a eleger.
Se gastam mais do que aquilo que calculam à partida, que irão receber, é porque fazem campanhas acima das suas possibilidades, campanhas mégalómanas para a sua real dimensão.
Isso pressupõe que, logo na campanha querem parecer mais do que são...querem "enganar" as pessoas, oferecendo isto e aquilo, que na realidade não teem capacidade para o fazer...
Enfim, são os políticos que temos...e não mudam...
O PS teve prejuízo de 3000€ em SINES quem é que pagou
Terá sido o jornal O SOL
Ao anónimo das 9.09
não foi 3000€ mas sim 3OOOO€
não foi necessário escutas telefónicas para ter esta informação
..."O PS teve prejuízo de 3000€ em SINES"...
Comprassem menos canetas e menos aventais...
Menos folhetos e menos placards enormes nas rotundas...
Façam contas antes de gastarem o que não teem...
Enviar um comentário