A pedido do administrador do blogue, retiro o post que hoje publiquei. A capacidade de humor de rirmos de nós próprios e daquilo que nos rodeia, é um puro acto de inteligência, que nem todos aceitam.
O referido post fazia humor com:
- o facto do Presidente da autarquia de Sines, se aproveitar (como aliás todos os politicos de todos os quadrantes politicos) da iniciativa de uma colectividade de Sines (Casa do Benfica), como aliás se procura aproveitar de todas as actividades, para fazer politica - até aqui tudo normal.
- a proximidade entre o presidente desta colectividade e o candidato do Movimento SIM
- o pinhal defronte do parque de merendas, que teima em não ser pinhal.
- o facto de quer o presidente da casa do benfica, como o presidente manuel coelho, surgirem numa colectividade, com fortes raízes deportivas, nomedamente futebolísticas, sem saberem se uma bola é redonada.
Mas entendendo o Administrador do Blogue, que o post deveria ser retirado, cumpri a sua exigência. Do mesmo modo que quando sentir que não posso publicar o que pretendo não fará sentido continuar a escrever, somente o que os outros julgam aceitável.
19 comentários:
impagável, sr. twitter, impagável. só voce fale pelo blog. quando oiço umas risadas, ou uns sorrisos malandros aqui no trabalho, já sei que saiu mais um dos seus posts.
Twitter, a escrever assim não chega às produções fíctícias!
Que texto mais mal amanhado. Que tristeza.
Boa twitter, só tu para me relembrares dos saudosos mega-almoços em que o inveterado benfiquista MC, aparecia a anunciar terrenos(onde é que eles estão?) para a implantação da casa do Benfica.
Embora saibamos a predilecção que alguns dos actuais (e antigos)directores daquela casa têm pelo famigerado MC, espero que não tenham o desplante de autorizar esse senhor a botar faladura. A tentação deve ser grande!, mas por favor não cometam mais esse atentado contra uma instituição como a da familiqa benfiquista. Haja bom senso! assim o espero, pois ainda existem lá directores que merecem a minha consideração. Saudações beniquistas!
É UMA PENA VER QUE AINDA EXISTEM ALUNS MEGA PARVOS NA NOSSA TERRA. QUE FALAM DOS OUTROS PARA NÃO FALAREM NELES... (POIS TELHADOS DE VIDRO) E MAIS QUE ALGUÉM PERMITA TAIS COMENTARIOS NO SEU BLOG.ALGUÉM COM UM PROFUNDO CONHECIMENTO DA CASA DO BENFICA EM SINES, OH NÃO Sr.Dr.AUTOR DE TAL BLOG. POR ISSO AGRADEÇO RESPEITO PELA CASA E PELO BENFICA SIM PELO BENFICA E PELA CASA. PORQUE A BOGA TA AI DESSE LADO ( SE MORDEREM A LINGUA) SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS
Parabens twitter, tu es bom.
Compreendo a posição do Bráz, sinceramente.
Este blog deve pautar pela diversidade de ideiase de opiniões, mas a liberdade de se dizer o que se quer possui algumas barreiras, no mínimo legais.
Twitter, confesso não ser fã do tipo de escrita que produzes, mas a tua opinião é uma mais valia para este blog, pelo menos na opinião de que comenta os teus posts.
Por isso, espero que continues por aqui, mas que tenhas o devido cuidado para não "entalares" quem te deu a oportunidade de te exprimires...
Eu li o post e gostei, achei humorístico, não encontrei qualquer ofensa... mas se calhar é só porque sou uma pessoa muito bem-humorada e a brincar a brincar "dizem-se verdades" que nem todos gostam de "ouvir".
Parabéns mr.T.
Gosto muito de o ler.
(Pena é o factor legal realmente, quase sempre quem fica entalado é quem não merece....compreendo)
Distraída
Não estou de acordo com a remoção do post.
Possivelmente também serei dos que não aprecia muito o género mas, removendo-o, acho que foi uma cedência.
As cedências fazem-se por causas...
Pois é Sr. Twitter, finalmente o Bráz começou a perceber que o blogue estava bem melhor quando ele escrevia sózinho, também acho.
Era muito mais equilibrado de artigos e opiníões, e depois cada um dos comentadores largava a sua posta de pescada, que eram melhores ou piores conforme o gosto de quem as lia.
Mas também sei que lhe dava um enorme trabalho, e o homem não vive disto nem só para isto.
Penso que ele não os põe já a todos na alheta, para não aumentar o desemprego, causa que ele defende com unhas e dentes.
Agora o Sr. está sempre a atirar para a frente com essa da inteligência, que até parece que toda a do mundo chegou á sua cabeça e parou.
Já li posts seus, bons, médios, maus, e autêntico lixo, desculpe lá qualquer coisinha, é a minha opinião sobre tudo isto.
Braz, tal como o efernandes não sou muito apreciador do género,mas acho que a partir de agora que a censura funcionou, toda a gente vai exigir o mesmo tipo de tratamento, pareceu-me uma decisão com muito pouco sentido de humor.
Cumprimentos Luis Gil
sou benfiquista, sócio, participo na vida da casa do benfica em sines, desde a sua criação, e permitam que vos diga, não vi nada de ofensivo no que foi escrito.
também sou da opinião que é normal os politicos quererem tirar proveito de tudo, mas acho que as colectvidades devem evitar que façam isso. Noutros anos não achei jeito do presidnete da camara falar nos nossos eventos, independentemente do partido - sou apolitico, nunca votei, nem votarei - mas cada macaco no seu galho.
apesar de achar que o pesidente de uma casa do benfica não tem de saber de futebol, também acho que é estranho isso acontecer.
mas é só uma opinião.
é só tretas, o que enteressa é o terreno para a casa do benfica prometido á muitos anos, depois a politica tá em tudo, só temos de saber aproveitar e em ano de eleições, venham que a gente aceita.
nao se preocupem com a censura nem com diferentes opinioes. tudo o que é anti-coelho vai ser sempre publicado, de forma gratuita e sem nada contruibuir para o discursso democratio como aqui apregoam.
Já li posts mais ofensivos, mas o administrador do blog lá saberá o que faz, pois o blog é dele (?!). O motivo terá sido o Dr. Coelho ou o Benfica? Já agora seria interessante sabermos o motivo da retirada do post, porque afinal todos contribuimos para este blog com as nossas opiniões, mais ou menos "maduras", mais ou menos "letradas". Afinal acusa-se o Dr. Coelho de prepotência, autoritarismo, etc. mas parece que aí em casa também se dão os primeiros passos...Aliás é de muito mau gosto, para não dizer outra coisa, convidar alguém para um blog e depois censurar-lhe as ideias e retirar-lhe ou pedir para, os posts. Tudo deveria ter ficado "conversado" antes do twitter ter entrado para colaborador ou se o Brás não gostava da linha que estava a ser seguida, uma conversa particular resolvia o assunto. Assim não. Isto revela muita coisa, se calhar que anda aqui alguem muito inchado com a popularidade do blog, a querer mediatismo, quando isto não passa disto mesmo, dum BLOG onde deveria haver liberdade de opiniões e cada um assumir a responsabilidade por aquilo que escreve (excepto os anónimos, que não os há realmente pois cada visitante deixa cá o seu IP). Eu, se fosse o twitter, pura e simplesmente batia com a porta...Mas isto são opiniões, censuráveis.
VIVA A CENSURA, é triste saber que ainda existe tanta censura, afinal não +e só o Socrates na TVI.
Já agora por respeito aos leitores agradeço uma explicação ao porque desta censura, com certeza não é por ter medo de ser posto em tribunal, como tem referido em outras censuras. "o Post não onfendia ninguem".
Só espero que este comentário não seja censurado.
Cumprimentos
Antonio Silva Mestre
Brás, acho incrivel ter sido retirado o post. li-o e gostei, como todos os outros, possuia humor QB. Abriste um precedente terrivel, que pode levar ao fim do blogue. É pena! Todos os benfiquistas sabem da ligação e dependência da Casa à câmara e ao sr. MC, mas infelizmente isso é uma realidade de Sines, à qual iremos por cobro em breve.Tanto o actual presidente, bem como o anterior, e ainda grande parte dos directores só lá estão porque foram aprovados (sim aprovados!) pelo sr. MC essa é uma realidade indesmentivel. Só espero ansiosamente pelas eleições de Outubro para se por cobro a tudo isso. Vamos finalmet libertar as instituições de Sines do jugo coelhone. Para terminar continuo a afirmar, NÃO DEIXEM O MC FALAR, POIS VAI HAVER BRONCA SE TAL SUCEDER! LIBERTEM O BENFICA DESSAS PALHAÇADAS.
Saudações benfiquistas.
Em poucas palavras: Lamentável a retirada do post!
Pelo que interpretei, foi pesado na "balança" o conteúdo do referido post e ao optar por remover lesará menos do que mantê-lo. Por acaso este não li, mas houveram outros posts, que pensei se não trariam dissabores no futuro.
Anteriormente também já foram retirados comentários deste Blog e recordo-me que têm sido assinalados os porquês como aqui foi feito com este post. O administrador do Blog é o responsável, só tem que fazer o que qualquer um de nós faria: Evitar problemas de forma gratuita.
Nestas situações surge sempre quem esteja a favor ou contra, mas porque não optar futuramente por um meio termo?
O Twitter poderá não ser tão incisivo (ou à queima roupa?) nos seus posts?
Vá lá, cedências, moldar / adaptar não são retrocessos na vida, mas antes formas de evoluir como seres humanos e uma forma de mostrar que não é à primeira “dificuldade” que surgem desistências.
A Mixuguita
TANTOMAR ---- Amigo twitter não lhes dês ouvidos
O post não ofendia ninguem
VIVA A LIBERDADE
Enviar um comentário