O cartaz à entrada da cidade com a maquete da futura cidade desportiva de Sines, trata-se da mais pura pornografia eleitoral. Se fora de época eleitoral era de utilidade duvidosa, agora é de utilidade evidente, trata-se de campanha ao candidato do SIM, feita e paga pela autarquia de Sines.
Não existe utilidade informativa nem institucional, pelo que se reveste do mais evidente mau gosto, quase provocatório às restantes candidaturas e a todos nós enquanto cidadãos e eleitores. É o cinismo e hipocrisia no seu esplendor.
Perguntava-me um forasteiro onde ficava "aquilo":
- No programa eleitoral do SIM, é aí que fica.
23 comentários:
e se fosse um cartaz da APS como existem e também novos o que dirias?
ó Sr. Braz será que é pago pela Camara de Sines ou por alguma grande empresa, da região daquelas que talvez estejam em lay-off, e que dão aos milhões de euros para a autarquia?
Sabe-se lá porque.
Isto é pura demagogia de quem nada faz pela região.
E concordo consigo em quase tudo.
Engana-se Sr. Brás, é um projecto da Câmara Municipal de Sines...
É pena não conseguir distinguir as coisas...
E só quem não passou a juventude em Sines e praticou ou pratica cá desporto é que não sabe (mas mal pode dizer à mesma) a falta que uma infra-estrutura destas faz aos Sinienses...
E mais, faltou acrescentar no seu post que este projecto vai custar 0.0 € aos Sinienses (já que se preocupa e bem com assuntos de tesouraria). Porque uma parte é financiada por fundos europeus e a outra parte a câmara recebeu de donativo com o especifico propósito para esta construção.
Mas isso não interessava mencionar nem divulgar...
E mais faltou acrescentar no seu post que este projecto vai custar 0.0 € aos Sinienses (já que se preocupa tanto com assuntos de tesouraria).. Porque uma grande parte é financiada por fundos europeus e a outra parte a câmara recebeu de donativo com especifico proposito para esta construção..
Mas isso não interessava mencionar nem divulgar...
E os inumeros cartazes para as autarquicas que o PS tem espalhados por sines.
Estes tambem são bem grandes, ao contrário dos cartazes para as legislativas. Será que foram pagos pelo PS ou terá sido alguma empresa ou entidade local a pagar os seus custos.
Sr.Bráz tente confirmar-se porque a meu ver o SIM veio para ficar e em boa altura,pois já era tenpo de surgir um movimento com um grande leque de pessoas honestas, interessadas e competentes.
Ouso a e convida-lo a reflectir se é ou não verdade que "SINES INTERESSA MAIS"
Se fosse da APS com aqueles que existem e quem em nada levam os eleitores a tomar decisões eleitorais, diria que se trata de publicidade institucional.
se for da autarquia a divulgar projectos a ser executados em próximos mandantos, ainda não aprovados, e que fazem parte de programa eleitoral de candidatos diria que é campanha eleitoral
se fossem do PS a dizer que a maioria das obras de Manuel Coelho são com dinheiro do Governo Central, diria que eram muito bem feito.
Caro anónimo das 2.52,
passei a juventude em Sines, desde sempre que partaico desporto.
O post não trata da falta ou não deste equipamento.
Não custará €0
Tem existo uma estratégia insistente e consistente de deturpar os post que publico, talvez porque seja mais fácil deturpar, que argumentar sobre o post.
Este post não fala de necessidades ou custos, fala do facto de fazer campanha eleitoral com o dinheio da autarquia. nada mais, e por mais que pretenda desviar a atenção deste facto, já é tarde porque é público, notório e indecente.
Como vê se existe algo que faço e muito bem é distinguir as coisas.
faço desporto e incomoda-me não ter um campo de futebo relvado para jogar, um circuito de manutenção, uma ciclovia, etc.
mas os 6 milhões deviam ser utilizados para financiar a construção das escolas, o centro de sáude e o projecto GISA, estes sim prioritários.
Quanto à posição da Petrogal posso garantir-lhe que não se oporá a utilização do dinheiro para os fins mencionados.
Posso garantir-lhe esta informação, basta qq partido politico ou a assembleia municipal de sines, em representação da população coloquem esta questão formalmente à administração da Petrogal.
Ao anónimo das 2:52 PM,Agosto 20,2009
Que bela resposta a sua.
É um projecto da camara de Sines? Errado! É um projecto do dr. Manuel Coelho, fora da realidade, q não serve os interesses dos Sinienses. Agora muitos começam a compreender a politica seguida pela “brilhante equipa” (de brilhante não têm nada, e como equipa é uma anedota) do dr.Manuel Coelho. O destruir na quase totalidade tudo o que eram estruturas desportivas existentes em Sines, assim como fomentar a desunião nas colectividades existentes, originando o aparecimento de diversos clubes de forma a dividir para reinar, era o preparar do terreno para mais tarde aparecer como o iluminado q tinha a solução para resolver tudo. Essa passa pela construção do complexo desportivo. Que pobreza!
O estado de degradação a que chegou o Estádio Municipal, quer o seu campo principal como campos de treinos é deveras desolador. O estado de degradação das instalações existentes na Baixa de S. Pedro deviam envergonhar o dr. Manuel Coelho e a sua “brilhante equipa”. O estado lastimavel em que está a sede do Ginásio Clube de Sines , por pura teimosia do dr. Manuel Coelho, pois as obras chegaram a estar adjudicadas e foram anuladas por ele, são mais um exemplo da brilhante politica desportiva q esta “brilhante equipa” têm seguido.
No capitulo das relações com as colectividades, a politica seguida pela camara, foi a de criar uma dependência tal q nenhuma se atreve a vir dizer publicamente as dificuldades porque passa e as pressões a q são sujeitos.
Assim, com os clubes amarrados por uma politica de controle total por parte da camara, sem infraestruturas que satisfaçam as suas necessidades, de alguma forma, têm dado a imagem que concordam com esta ideia. Mas todos sabem, que não será o complexo que irá resolver os problemas q hoje assolam o desporto em Sines.
Resumindo um pouco tudo isto, podemos dizer q a ideia da “brilhante equipa” liderada pelo dr.Manuel Coelho para a area do desporto é:
Estadio Municipal e Pavilhão– deitar abaixo e aproveitar os terrenos para a especulação imobiliária.
(Aproveitando a “requalificação urbana”, como pomposamente denominam estas medidas, iram aproveitar para englobar também as escolas primárias)
Sede do Ginásio Clube de Sines- deitar abaixo e aproveitar os terrenos para a especulação imobiliária.
Baixa de S. Pedro – Qualquer coisa semelhante aos casos anteriores.
Parque desportivo João Mendes (ex IOS) - Qualquer coisa semelhante aos casos anteriores.(Aqui convém questionar o anónimo do q foi feito ao dinheiro do seguro que a camara recebeu. Onde foi empregue? Porque continuam os pavilhões ardidos naquele estado? Mais uma vez temos a a gestão da “brilhante equipa”.)
“E mais faltou acrescentar no seu post que este projecto vai custar 0.0 € aos Sinienses ...”
A unica resposta q esta afirmação merece é pedir-lhe q não ofenda os Sinienses.
“Porque uma parte é financiada por fundos europeus e a outra parte a câmara recebeu de donativo com o especifico propósito para esta construção.”
Duas mentiras numa mesma frase.
O donativo. Não foi um donativo especifico para um determinado projecto da camara. Ou será que o seu “guru”premite que seja a Galp a dizer onde a camara gasta o dinheiro? E 1 milhão já foi gasto!
O financiamento. No actual contexto economico, é tão certo os fundos cobrirem projectos desta indole como amanhã estar a chover! Portanto neste momento não existe financiamento nenhum e é muito duvidoso que venha a existir.
E depois mesmo dando de barato q os 6 milhões da Galp mais os fundos eram gastos no complexo, onde ia a “brilhante equipa” buscar o restante que falta? É q estamos a falar de um valor estimado entre 25 a 30 milhões. Tenham decorro e não façam dos sinienses parvos. Ou será que tudo iria ser pago com o apagar da historia de Sines? Os terrenos do Estádio, os terrenos da sede do Ginásio, os terrenos do IOS. Será que para além de serem estruturas municipais, tudo isto não são simbolos da história de Sines e dos Sinienses?
Tenho a convicção que os Sinienses dia 11 de Outubro darão a resposta a tudo isto
Défice do Estado aumenta 170%
diario economico, e porque não comentar este tipo de situações que levam o pais para a frente.
estarão incluidos os outodoors enormes do Sr Idalino
Dúvidas sobre a Gripe A e que procedimentos a seguir, consultar:
http://www.portaldasaude.pt/portal/conteudos/enciclopedia+da+saude/saude+publica/gripe/virus+h1h1.htm
ou
http://www.deco.proteste.pt/saude/gripe-a-respondemos-as-suas-duvidas-s562971.htm
Ó amigo brás, bem podias estar a argumentar o dia todo porque estes adeptos do sim não te dariam razão. Mas podias pôr um post sobre a questão da gripe A na autarquia.
Nota: lamento ter que remover parcilmente este post, pois pra além da uestão ser interssante é extremamente pertinente, mas faz menção a factos que não poderei provar.
Estarei atento, obrigado pela informação.
Atenta:
Talvez seja bom lembrar que o que vem da União Europeia, não é um bónus! Todos os paises participam no orçamento comunitário com parte das receitas do IVA. Ou pensavam que o dinheiro caia do céu? Só no município de Sines é que parece que nasce, atentas as coisas que o SIM se propõe fazer, com dinheiro que não se sabe como irá "nascer"
Não há nada como a criatividade e parece que para gerar receita há muita criatividade nos Paços do Concelho!
Atenta.
Parabéns pelo comentário, anónimo das 4:57 PM. Venham mais desses, que pelo menos eu, aplaudo e de pé!
o anonimo 457 dava 1 bom vereador para o desporto ( pena é que o mesmo não seja candidato pelo BE).
Mas realmente toca no fundamental da coisa.
Esta historia da cidade desportiva cheira a especulação imobiliaria.ai cheira cheira.
Sines tem outras prioridades
Parabéns pelo Sr anónimo das 4.57.
O título de "Pornografia Eleitural" é forte mas muito bem aplicado.
Se tivermos em consideração, que são verbas gastas do orçamento da Câmara, em proveito de uma candidatura, que é a do actual presidente, que nunca as mãos lhe doam para denunciar estas situações. Eu estou convicto que os sinienses desta vez vão estar atentos e não irão peritir que se construa um 2º CAS.
Conto com a estação de Sines, para o debate de ideias e alertar os sinienses. Parabens pelo tema Sr BRAZ!Força aí.
Parabens ao anónimo das 4:47 por tão bem expor a minha opinião neste assunto. Só é pena é que mais gente não veja que esta dita cidade desportiva irá ser outro centro de artes, onde se vai empatar dinheiro que faz falta pra outras infraestruturas (centro de Saude, escolas, etc...) para depois não servir para os interesses do mais comum dos cidadãos.
Sines Sempre...
Que pena o cartaz da cidade desportiva vai ficar todo cheio de poeiras como o pinhal está. Só espero que não fique todo vermelho com tinta(zarcão), que estão dando na esteira da PETROGAL...que para variar continua a deixar o seu rasto de devastação ambiental.
ps: não (papem) figos da figueira que se encontra lá,estão (zarconados)
http://www.youtube.com/watch?v=YyRX6BL5VL0
Anonimo 4:57, grandeeeeeee comentário,parabens!!!!!!!!!!!!!! Apoio e aplaudo, e esta tudo dito nesse!
Anónimo 4:57, concordo plenamente!!!!
Muitas considerações mas o que interessa mesmo,é dizer que esta obra não é prioritária e espero que os candidatos todos tenham disso consciençia. Uma terra com tantas carençias, a vários niveis, merece investimentos diferentes, devidamente calendarizados e destes não se falam. Não dão votos? Será justo ter um Centro de Artes de fazer inveja a tantas cidades mesmo que por acabar, ou mesmo uma cidade desportiva de espantar, e continuar a conviver com a degradação da zona histórica, um abastecimento de água contantemente interrompido com avarias, estradas degradadas cheias de buracos verdadeiras armadilhas para quem delas se serve, a degradação do patrimonio municipal, a falta de modernização do edificio municipal, e mais exemplos poderia dar. O dinheiro que a GALP vai dar só pode ser gasto nesta obra? Parece que não. Chega, basta de megalomanias já temos que chegue.
MLança
Bráz
Parece que tocaste num nervo qualquer do Sr Dr Presidente que era mas já não foi ou que queria ser mas não será. confuso, talvez. O dito respondeu-te de imediato através do gabinete de apoio da CMS que acompanha em permanência o blogue. contudo as senhoras não disseram que o projecto do complexo desportivo que será um dia porque não foi ontem e depois também não será, já está a andar a toda a mecha até porque eu já o vi aí numa exposição algures na Avenida Vasco da Gama. Juro que vi. Será muito parecido com a cidade olímpica de Pequim aliás a preparar já a candidatura de Sines à organização dos jogos em 2125 palavra de Doutor.
Pareçe-me que isto têm um pouco de ficção. Parece que queremos fazer "obras de encher o olho para pessoas cegas". Deviam preocuparem-se em criar as condições de vida na cidade .De muitas autarquias que conheço com geatão comunista, Sines para mim , deixa muito a dezejar. Espero que nas proximas eleições os Sineenses saibam votar em beneficio proprio e que acabe de vez a subsidiodependencia que é alimentada pela camara e que esse dinheiro seja aplicado em beneficio geral e não apenas de alguns
Porque não avançar para um parque desportivo comum a Sines e Santiago - o parque das cidades.
Enviar um comentário