segunda-feira, 10 de agosto de 2009

A esposa e a amante de José Sócrates

O PS de José Sócrates parece ter dois candidatos para a autarquia de Sines, o oficial e o oficioso. Mulher e amante. À mulher cabe o trabalho e as obrigações conjugais e sociais, para a amante fica reservado o prazer.

Com conhecimento de causa, falei da eventual candidatura de Manuel Coelho pelo PS, com os parcos meios ao alcance tudo fiz para evitá-lo, nomeadamente denunciando essa intenção, antes que ela se materializasse. Recentemente confirmei que somente a tomada de posição determinada e assertiva da Concelhia de Sines, com o apoio tardio da Federação evitou tão disparatada ideia.

Manuel Coelho seria no entender de um “certo” PS, a solução final para acabar com hegemonia da CDU em Sines, corrente cuja estratégia assenta no poder pelo poder, vendendo a alma se necessário.

Como o marido que não se conforma com o ultimato da esposa, às suas aventuras amorosas, o PS resolve satisfazer todos ricos desejos da amante amuada, aplicando a nova receita para os problemas do país, jogam-se uns milhões. PREDE, POLIS, QREN, acordos com a APS e as EP, são diamantes e gargantilhas que a amante exibe orgulhosamente em públco, perante o silêncio comprometido da amante, pois perder a compostura era admitir a traição, que se pretende manter no silêncio do ar.

Dura a dupla tarefa da esposa, afastar a amante mantendo o marido.

22 comentários:

SINES disse...

Este artigo, não tem és nem cabeça. Não me cheira também a nenhuma “encomenda” porque na verdade do principio ao fim, este artigo não tem ponta para agarrar.
O PS, está unido meu caro amigo, não será este e outro tipo de artigos que vai fazer dividir os verdadeiros PS´s.
O PS sabe que vai contar com votos de muitos indecisos, sabe também o PS de Sines, que os independentes não contêm doutrina partidária, que são fruto de ocasião, mas não se esquece que embora possa ser por uma única vez, o PS vai poder contar com os votos deles, dos familiares e de alguns amigos dos independentes. A estratégia do PS foi bem montada é só ver quem é o cabeça de lista à assembleia Municipal e alguns componentes da listas.
Estas eleições vão ser ganhas pelo PS, é a sua oportunidade de oiro, porque se não for agora, ó meus amigos!!! Esqueçam os partidos, porque esta moda dos independentes já pegou e nas próximas autárquicas, vamos ver PS´s, PSD´s, CDU´s e CDS´s desde pequeninos a formar a lista de independentes dos “Sinienses desde pequeninos” ou dos “salvadores de Sines” e abiaxo os partidos etc etc...
VIVA SINES

Anónimo disse...

Que mentalidade, senhores. A corrente de que a Administração Central não deve beneficiar a Administração Local de cor diferente não chega a ser tacanha. É só mesquinha. E é por isso que o país anda a 2 velocidades: a do PS e a do PSD. Se esta corrente vingasse (e ainda vinga qualquer coisa, infelizmente), existiriam regiões ostracizadas. Como o foi o Alentejo por muito tempo (e às vezes ainda é). Viva a primazia do interesse público.

Anónimo disse...

soberbo e divinal. Aliás quer este blog, como o jerónimo de sousa e o guinote, já tinha dito aqui d'el rei. estou convencido que esta três personagens contribuiram muito para que o coelho não fosse o candidato ps sines.

Mas o grande vencedor é o idalino que conseguiu impor a vontade dos socilistas sinienses.

Estação de Sines disse...

Anónimo Sines,

você não entendeu nsdinhs.

Qual divisão, nunca o ps de sines esteve tão unido. depois onde fala de independentes?

efernandes disse...

Que grande confusão arranjaste tu Braz, a algumas alminhas "penadas" que por aqui vagueiam.
Esse Tal Sines então, é de uma compreenção atroz mas é o que temos, vamos tendo paciência.
Dá-lhes corda que eles desdizem-se mais ainda

Anónimo disse...

TANTOMAR ---- Não são coisas a mais para o jose socrates ---esposa e a amante

Anónimo disse...

Será mentira que quando vem algum ministro ou secret.de est. a Sines
lançar a 1º, pedra,não é so abraços e beijos com o MC.?O que esta post diz é pura verdade,o MC era para ser o candidato do PS.Não
o foi,mas o casamento está feito,
veremos se depois das eleições se algum deles ganhar não haverá casamento,mesmo levando 12 anos o
PS a criticar ferozmente o MC.Agora só não concordo com os outros anónimos que dizem que o PS está unido,essa não pega depois de ver as listas e os que o Batalha
pôs de fora,os Ps,s já nada mandam,
são umas marionetes nas mãos da dupla Idalino Batalha,até metem pena,quem goza com isto é o MC, está como o peixe na água.

Anónimo disse...

Ainda estou a digerir este teu comentário, amigo Brás. Não entendo a sua oportunidade. Parece-me extemporâneo para alguém que diz querer fazer tudo para derrotar MC nas urnas. Dou-te o beneficio da dúvida, até porque sei que o engulho "Batalha" te está atravessado na garganta.

Anónimo disse...

A amante e a esposa por razões, até agora diferentes, vão-se tolerando. Sabem ambas, que na 1ª oportunidade, a outra tudo fará para a eliminar. Mas como duas fracas jogadoras estão na expectativa, sem sequer equacionar uma estratégia ousada para a eliminar a outra. A amante, useira e vezeira nos jogos de compadrio e traição, parte em vantagem, era a mais popular a que apresentava e continua a apresentar o luxo e a ostentação em tudo o que faz. A esposa como sempre, continua recatada, demais no dizer de alguns, sozinha, surumbática, calada e submissa. Sabem que todos estão na expectativa do que irão fazer. Nenhuma delas se atreve a dizer claramente aquilo que muitos já suspeitam: para ficarem como o seu "homem" estão dispostas a partilha-lo. Sabem bem que as sociedades onde estão inseridas não aceitam essa situação, mas veem-na como uma solução de futuro. A sua ambição pessoal ultrapassa os interesses colectivos. Esta vai ser uma história, esperam muitos, com um fim trágico e triste, uma acabará esquecida e humilhada por se sentir mais uma vez rejeitada pela sociedade a que tantas vezes disse:
- Estou aqui!
A outra irá descobrir que a trapaça, a falsidade, o jogo sujo, a manipulação, a coação não chegam para vergar uma sociedade que foi ensinada a não aceitar iluminados e seres superiores. Irá acabar os seus dias nas faldas da serra onde nasceu, carpindo as mágoas das injustiças que o seu cerebro fantasioso criou.

Mas a esta história, faltam alguns personagens, que se bem que tendo um papel secundário, têm uma ambição desmedida. A amante, sabe-o. E preocupa-se. Sente que na primeira oportunidade tentarão afasta-la do protagonismo que tanto gosta.

Mas isso possivelemnte será tema de outra história escrita pelo Braz

Estação de Sines disse...

"Dou-te o beneficio da dúvida, até porque sei que o engulho "Batalha" te está atravessado na garganta."

está completamente enganado. Nada tenho contra o Batalha, inclusive pertenço aqueles que penso que desde queira poderá acrescentar valor ao PS Sines.

A minha reaproximação ao PS deve-se precisamente ao facto de, por uma vez, e talvez a mais importante, a Concelhia ter batido o pé às decisões supra concelhias que tanto nos tem prejudicado.

Neste momento a atitude do governo central em relação a Manuel Coelho e ao canidato PS, ao contrário do que poderia pensar o mentor de tão maquiavélica ideia (manuel coelho candidato PS) tem sido um factor de coesão entre os socialistas sinienses, que reconheecm no seu candidato a defesa dos reais interesses de sines.

quando seria tão fácil ceder ao canto da sereia e sujeitar-se durante 4 anos a Manuel Coelho, aguardando, na vice-presidência as próximas eleições, idalino José não vendeu a alma e com determinação mostrou que quem manda no PS de Sines, são primeiros os seus militantes e apoiantes.

O PS Sines merece o meu reconhecimento por se ver encurralado entre os adversários normais (os outos candidatos) e um adversário insuspeito e dentro da própria casa.

Esta determinação merece a minha consideração e apoio.

Alcidio Torres disse...

A tese do candidato oficial e oficioso do PS na tem qualquer sustentação teórica e prática. Prática, porque nunca, que eu saiba, o nome de Manuel Coelho foi sujeito ao sufrágio da Comissão Política do PS de Sines a par de outros candidatos. Teórica, porque MC em nada mudou a sua essência política (de comunista convicto e de stalinista praticante). A rotura com o PCP deveu-se a divergências secundárias (mais de opções de ordem táctica na gestão autárquica)do que a problemas de ordem estratégica. Por isso Coelho e Pacheco são a face da mesma moeda. A tese do candidato oficial e oficioso não cola com a realidade, são apenas os desejos transformados em realidade (a pior forma de fazer política). A candidatura de Coelho é, acima de tudo, um ajuste de contas com o partido. Todavia, os sinienses não podem ser utilizados para vinganças pessoais os ajuste de contas. Sines e os sinienses merecem ser felizes, merecem uma terra com oportunidades para todos, merecem ética na política, merecem uma câmara saneada financeiramente e um concelho de referência no Litoral Alentejano e no Alentejo.

ALcidio Torres
nota: devido a um erro, este comentário substitui o anterior - obrigado

Anónimo disse...

Tanto comentário!!!!! Parece-me quase reportagens publicadas por soberbos enviados de guerra às ilhas de Komodo.
Do dragão, para se ter uma ideia do cocktail de bactérias existente na sua saliva, basta pensar que se um dragão-de-Komodo se morder a ele próprio, poderá acabar por morrer com as bactérias provenientes da sua própria boca!

Anónimo disse...

Que campanhas interessantes se vai fazendo por estas bandas.
Afinal canalizam-se sinergias partidárias para vencer a Câmara com os próprios candidatos ou derrotar Manuel Coelho como homem?

Anónimo disse...

"A malta faz cair o Coelho" e vence a Câmara mas o tiro no próprio pé durante a campanha fazer-se-á sentir durante o executivo em funções

Estação de Sines disse...

Caro Alcídio, não podemos estar mais em desacordo e mais em completa converg~encia de pensamento naquilo que diz. Estranha bipolaridade.

Vejamos:

" A tese do candidato oficial e oficioso do PS não tem qualquer sustentação teórica e prática."

A sustenção está na realidade, de quem viveu e conhece o processo. É uma questão de informar-se.

Prática, porque nunca, que eu saiba, o nome de Manuel Coelho foi sujeito ao sufrágio da Comissão Política do PS de Sines a par de outros candidatos.

Nem eu disse que o nome de MC tinha sido colocado a sufrágio, nem não era obrigatório o Alcidio saber, porque quanto candidatdo não são sufragados, porque falamos do ps, porque...

Teórica, porque MC em nada mudou a sua essência política (de comunista convicto e de stalinista praticante).
Concordo em pleno.

A rotura com o PCP deveu-se a divergências secundárias (mais de opções de ordem táctica na gestão autárquica) do que a problemas de ordem estratégica.
Concordo em pleno

Por isso Coelho e Pacheco são a face da mesma moeda.
errado em absoluro. Um traíu o partido, por convicção ou interesse, o outro mantem-se fiel aos seus principios.

A tese do candidato oficial e oficioso não cola com a realidade, são apenas os desejos transformados em realidade (a pior forma de fazer política).
Erro crasso, deixo a politica reservada para os politicos e para quem vive desta, o que não é de todo o meu caso.

A candidatura de Coelho é, acima de tudo, um ajuste de contas com o partido. Todavia, os sinienses não podem ser utilizados para vinganças pessoais os ajuste de contas. Sines e os sinienses merecem ser felizes, merecem uma terra com oportunidades para todos, merecem ética na política, merecem uma câmara saneada financeiramente e um concelho de referência no Litoral Alentejano e no Alentejo.
Estamos de acordo.

Como v~e concordamos em bastantes aspecto.

Um abraço

Anónimo disse...

Condenar o Dr. Coelho e sacralizar o Sr. Pacheco é, pelo menos, intrigante.

1. Toda a gente sabe: O PS ambicionava ter a equipa do dr. Coelho nas suas listas;
2. É estranho ouvir putativos socialistas a defender os princípios de Francisco Pacheco. Ou a considerar a tese da traicção do Dr. Coelho ao PCP. É um bom favor que fazeis ao PCP local. A intenção de descredibiizar Coelho face a Pacheco é deveras interessante vinda neste contexto. É por isso que o PS de Sines é o que é. E que se surpreenderá com a sua insignificância em Outubro. Vamos em relação a quem, se ao traidor se ao homem vertical e de princípios que mantém a sua coerência face aos ditames do partido.
Parabéns!

Estação de Sines disse...

"Toda a gente sabe: O PS ambicionava ter a equipa do dr. Coelho nas suas listas"

Ah, como descobriu? É assim tão evidente?

"É estranho ouvir putativos socialistas a defender os princípios de Francisco Pacheco. Ou a considerar a tese da traicção do Dr. Coelho ao PCP".

traição, qual traição, MC apenas esperou a aprovação do orçamento com os votos do PCP, porque ainda estava em dúvida se os comunistas comiam ou não criançinhas

Vamos em relação a quem, se ao traidor se ao homem vertical e de princípios que mantém a sua coerência face aos ditames do partido.

eu penso que sines dará a vitória aquele que durante 11 anos de poder, aguentou o jugo e a mordaça do partido- nem nei como conseguiu fazer obra - prejudicando sines e quem os elegeu, quando a ser verdade tinha a obrigação de denunciar a situação, para que sines não fosse refém de interesses partidários, mas ao contrário esperou quase 12 anos e somente quando percebe que não será o candidato CDU, faz uma birra. É neste homem vertical - segundo as suas palavras - que sines votará.

Anónimo disse...

O PS é o partido das jogadas. Estejam atentos porque o que parece que é pode não ser bem assim. Pelo poder são capazes de tudo. Há por ali muitos mistérios...

Bruno Leal disse...

Essa teoria de que Manuel Coelho abandonou o partido por uma questão de principio e coerência, é no mínimo ingénua...

Anónimo disse...

Ele existe por aqui cada comentário...que nem lembra ao diabo.
O Coelho sempre fez aquilo que bem quis e lhe apeteceu. Dai ter feito aquilo que está á vista de todos. Não venham agora com histórias da carochinha que o partido impos e coisa e tal. Se o partido, ou melhor, os militantes de Sines se tem imposto, o coelho nunca teria feito tanta m.....
Possivelmente o partido irá ser penalizado por isso.
Comparar o Xico com o Coelho é uma ofensa, não só ao Xico, como a todos os sineenses.

Anónimo disse...

Será que a conclusão desta trapalhada, que até envolveu o dr. Alcídio, ex-especialista da CDU-Sines actual especialista do PS-Montijo, pode ser a seguinte: O Braz apoia a esposa e rejeita a amante, do Sócrates naturalmente?

Alcidio Torres disse...

Há um anónimo que se me referiu como ex-especialista da CDU/Sines e especialista da CDU Montijo. Antes de mais, era saudável, do ponto de vista ético, que esse senhor se identificasse.
Depois, quero dizer-lhe que não entendo o termo especialista. Se ser especialista é apoiar a CDU, digo-lhe que nunca fui do PCP ou da CDU nem nunca os apoiei fosse no que fosse (pago ou gratuitamente).
Em Montijo, sou assessor da presidente, que é socialista. A confusão, o ataque o a calúnia não ajudam a clarificar o debate, que devia ser sério e baseado nas ideias e não no ataque pessoal.
Alcidio torres