Era fácil criar um blogue anónimo, ou simular a saída e continuar a escrever como anónimo, ou deixar de ser administrador e ser apenas comentador.
Tudo isto permitia que ficar fora do alcance da Lei de imprensa, que tem o mesmo peso e medida para quem escreve - comentários ou posts - e para quem publica ou administra o espaço.
Era tão fácil, mas era cobarde, o que não faz parte da minha natureza e também não tinha graça.
Hoje de novo mais uma ida à GNR, uma notificação, avizinha-se nova ida à GNR para confirmar a identificação e elementos de que sou acusado - publicar um comentário, devidamente identificado e supostamente ofensivo -, ficar sob TIR, uma ou mais idas a tribunal e depois tudo poderá acontecer, desde o acordo extra-judicial, até à condenação pura e dura. O futuro e o Juiz o dirá.
Compreendo que quem se sinta ofendido - ainda não entendi bem se o cidadão ou Presidente Manuel Coelho - recorra à justiça, acto legítimo e caminho acertado em democracia, do mesmo modo que penso que cada um tem a liberdade de dizer o que pensa desde que sinta que não ofende. Condenar-me a mim e ao blogue é matar o mensageiro. Obviamente que não defendo a impunidade, mas trata-se de um comentário devidamente identificado, cabendo ao seu autor justificar as supostas ofensas, quanto a mim justificar porque não as considerei ofensivas e aceitei a sua publicação.
Nestas ocasiões ocorre-me sempre a possibilidade de este espaço fechar por motivos ou decisões alheias à minha vontade (por exemplo decisão judicial).
Alguns ganharão com isso, muitos mais perderão, mas dura lex sed lex.
Tudo isto permitia que ficar fora do alcance da Lei de imprensa, que tem o mesmo peso e medida para quem escreve - comentários ou posts - e para quem publica ou administra o espaço.
Era tão fácil, mas era cobarde, o que não faz parte da minha natureza e também não tinha graça.
Hoje de novo mais uma ida à GNR, uma notificação, avizinha-se nova ida à GNR para confirmar a identificação e elementos de que sou acusado - publicar um comentário, devidamente identificado e supostamente ofensivo -, ficar sob TIR, uma ou mais idas a tribunal e depois tudo poderá acontecer, desde o acordo extra-judicial, até à condenação pura e dura. O futuro e o Juiz o dirá.
Compreendo que quem se sinta ofendido - ainda não entendi bem se o cidadão ou Presidente Manuel Coelho - recorra à justiça, acto legítimo e caminho acertado em democracia, do mesmo modo que penso que cada um tem a liberdade de dizer o que pensa desde que sinta que não ofende. Condenar-me a mim e ao blogue é matar o mensageiro. Obviamente que não defendo a impunidade, mas trata-se de um comentário devidamente identificado, cabendo ao seu autor justificar as supostas ofensas, quanto a mim justificar porque não as considerei ofensivas e aceitei a sua publicação.
Nestas ocasiões ocorre-me sempre a possibilidade de este espaço fechar por motivos ou decisões alheias à minha vontade (por exemplo decisão judicial).
Alguns ganharão com isso, muitos mais perderão, mas dura lex sed lex.
27 comentários:
por mim fechava hoje.
Força Braz esta é uma janela de Liberdade, entendido? LIBERDADE.
MLança.
Caro António Braz
As minhas palavras valem o que valem mas para mim valem muito.
Por isso quero manifestar-lhe todo o meu apoio às suas opiniões e à coragem que demonstra em publicar os textos aqui dados a conhecer.
Os termos até agora aqui utilizados são normalíssimos, comparando com aquilo que se lê e vê nos meios de Comunicação Social e quem se sente ofendido com eles é porque não está habituado à livre crítica e à livre discussão de todos os temas, que resulta do Regime Democrático em que vivemos.
Esses pseudo ofendidos prefeririam – talvez - os tempos da Outra Senhora, em que o Lápis Azul só deixava passar os “ámens” aos Senhores do Regime, enquanto que a Oposição apodrecia nas prisões ou estava exilada.
Por isso deve continuar, enquanto entender que há razão, tanto nas suas palavras como nas palavras alheias.
Não esqueça que os (…) mas caravana passa…
Cumprimentos.
P.S.: Se entender que também este meu texto poderá complicar a sua posição enquanto Coordenador deste Blog, não o publique. O meu único objectivo é dar-lhe o meu apoio.
primeiro este blogue cumpre um auntêntico serviço público que não deve ser ignorado em tribunal e servir de atenuante, penso eu.
segundo existem comentários, post, passíveis de serem levados à justiça, é um facto, como existem em todos os jornais, televisões, colunas de opinião, discursos politicos, assembleias municipais, etc. mais uma atenuante.
enfim, parece que vamos perder mais um espaço de liberdade.
força Braz que os boguinhas querem manter o povo na ignorançia
a longa noite da repressao ja acabou.
o povinho nao tem jornais preçisa de estar informado
vai um abraço!
O comentário é meu, e refere-se à utilização da palavra negociata.
Braz
Quero apenas dizer que este Blogue teve o mérito de mudar alguma coisa em Sines e a prova disso mesmo são as peripécias em que se vê envolvido. É certo que a liberdade não existe por si própria e é comum dizer-se que a nossa liberdade acaba onde começa a dos outros. Assim é, e ninguém deverá ficar de fora. Outra coisa completamente distinta é a tentativa de calar vozes inconvenientes através da secretaria ou de um tribunal. O encerramento do blogue poderá ser decretado, porém não apagarão a porta que a estação de sines abriu, aliás, durante muitos anos o fez, alargou os horizontes de muitos sineenses.
Um anónimo que se for preciso dará a cara para defender esta causa.
lament dizer-lhe, mas foi apresentada mais uma queixa contrasi e blog, desta vez por uma vereadora.
é a vida. quer um conselho, não se prejudique, em nome de causas que depois jamais lhe reconhecerão o mérito.
se o ministério público decidir avançar, veremos quem está disposto a testemunhar abonatoriamente a seu favor. veremos.
talvez MC esteja a criar o facto politico mais relavante deste acto eleitoral. caso seja condenado por um comentário identificado teremos jurisprudencia, e noticia nacional.
quanto a mim provavelmente veremo-nos em tribunal. não se trata de uma questão de consciência mas de profissionalismo.
Braz:
A vida tem destas coisas.
Afinal um tal Sr. Manuel Coelho que por acaso uma vez disse que era militante do Partido Comunista Português, chega ao ridiculo de processar quem não gosta dele.
É lamentavel e sujo este tipo de procedimento. Pensava eu que isto só acontecia com uma certa direita "trauliteira" e "bafienta", que processou em tempos lá para os lados da Póvoa do Varzim um blogista que andava a descobrir os "podres" de um certo Presidente.
Não acredito que a maioria das pessoas em Sines acredite neste tipo de "governador".
Deixo aqui estes versos para que o dito senhor e seus apaniguados nunca mais se esqueçam.
"Não há machado que corte
a raíz ao pensamento)
(não há morte para o vento
não há morte)
Se ao morrer o coração
morresse a luz que lhe é querida
sem razão seria a vida
sem razão
Nada apaga a luz que vive
num amor num pensamento
porque é livre como o vento
porque é livre"
Força. Estamos juntos.
braz,
é apenas a confirmação de uma determinada maneira de ser e de estar, que quem conhece os protagonistas não ignora.
lamentável.
Que tristeza! Será que todos aqueles que fazem parte das listas do Movimento SIM, não sentem vergonha, de ter como rosto desse movimento, alguém, que age como se fosse um pequeno ditador?
Força Braz! Penso que se necessário for terás muitos anónimos a deixar de o ser, para defender a tua causa que é a nossa.
Darei a cara pelo Blog, darei a cara pelo seu autor.
Se me for permitido, serei testemunha abonatória, estou disposto como é óbvio a isso.Sou um ser solidário, independentemente das diferenças de opinião pontuais ou não.
Subscrevo NA ÍNTEGRA o texto do Márius Hermínius.
Acabam com este blogue, outros nascerão..., mas é aborrecido para o autor tanta ida à Gnr. Quanto aos processos e notificações, que tal processar a camara por má administração do dinheiro dos nossos impostos, pela má qualidade de vida e por muitos motivos mais? Coelho não tem educação nem admite oposição. É um Chavez de trazer por casa...
O presidente MC,vive muito mal com a crítica, ou com quem não segue a sua inha de pensamento.
Podem pois, imaginar o que sofreram todos aqueles que o enfrentaram, contrariando o seu pensamento e o que lhes aconteceu.
Sines, lamentávelmente não tem tido oposição, até o jornal de Sines, anda desaparecido e quando aparece o que se lê é nada. Por isso, acredito que a vontade seja muita em fechar este espaço, o que é lamentável.
Faço daqui um apelo aos visitantes e comentedores deste espaço, para que se não deixe acabar este espaço participando cada vez mais com civismo, mas sempre atentos ao que se passa na nossa cidade.
sou do movimento sim e não tenho vergonha nenhuma em pertencer.
acho que este blog abusa em acusações graves e falsas sempre aos mesmos, estavam à espera do quê?
no fim vamos ver quem anda enganado
Amigo Braz,sempre vi em ti um jovem
capaz de muitas coisas boas.Quando
andávamos no mesmo barco,tu e o outro que tu sabes quem é,eram uma
esperança de continuidade para o
futuro de Sines.
Apesar de tudo,o destino está-se a
cumprir por encruzilhadas mas que,
um dia,terão o mesmo rumo.
O teu BLOG foi a coisa mais
positiva na informação em Sines nos
últimos anos.Ifelizmente não temos
por vários condicionalismos,uma
Rádio actuante e prespicaz,jornais
parece-me que só existe um de vez em quando.Assim resta perguntar o
que seriam estas eleições Autárquicas,os acontecimentos que
surgem normalmente em Sines e na região e os problemas de vária
ordem levantados pelo teu BLOG.
Amigo era o OBSCURANTISMO TOTAL,
não é difícil de prever quem seria
o grande beneficiado.É SEMPRE QUEM
ESTÁ NO PODER.Por isso se algo
acontecer ao teu BLOG,aceita uma
sugestão de um velho amigo,vamos
todos para a rua denunciar o que se passa,estarei ao teu lado na
1ª fila.
Conta sempre comigo.
ANTÓNIO RUI PIMENTA
Sou um leitor assíduo deste blog, embora sem participar activamente no seu desenvolvimento. Através deste mesmo blog, tenho tido o prazer de assistir à discussão de e sobre Sines.
Por vezes creio que haverá excessos nalguns comentários, quem os não tem? Outros escondem-se atrás do anonimato para dizer as maiores baboseiras, mas quem não as diz?
O que é certo é que nunca tanto se disse e discutiu sobre Sines e isso é muito importante. Toda esta participação tem sido muito importante, para quem vive e pensa uma região ou uma cidade. Os amorfos não se importarão com estas coisas.
Depois há os tais, aqueles que por se sentirem atingidos pelas críticas, reagem como já há muito os conhecemos.
Infelizmente, só com o aparecimento de uma alternativa de participação como a deste blog, permitiu desmascarar esses praticantes de ditadores. A reacção do MC e seguidores é, como já aqui foi definido, a tentativa de calar uma voz incómoda. Mas espero que o tiro lhe saia pela culatra e essas suas atitudes só sirvam para que todos fiquem a conhecer a sua faceta de “senhor todo poderoso”, que não admite ser questionado. Sempre foi assim e dificilmente assim deixará de ser, pelo menos enquanto tiver o poder que tem.
Das minhas deambulações cívicas a nível de Sines, já tinha tido a oportunidade de me confrontar com esse senhor MC, e sei bem o que isso me custou. Paguei uma “factura” bastante pesada. Durante muito tempo tentei desmontar o mito MC ingloriamente. Preguei sozinho no deserto durante muito tempo, mas espero, que os sineenses tenham coma ajuda deste espaço de intervenção cívica, tomado consciência da realidade que é a continuação desse senhor á frente dos destinos da autarquia.
Sines precisa de arejar, ganhar espaço e liberdade.
Força Brás estou contigo.
Carlos Leal
Aproveitando o comentário do anónimo das 9:52 AM, Agosto 21, 2009, podiamos tentar aqui fazer um exercicio de contabilizar os abusos "...em acusações graves e falsas...", cometidas pelos elementos do blog nos seus post's e pelos comentadores que por aqui escrevem.
Será que proferir declarações em nome de um partido ou de um movimento independente de cidadãos, sem nunca se identificar quem escreve, é uma atitude melhor?
Acho que quem tem um mínimo de inteligência, consegue distinguir o que é má língua do que é crítica consciente e construtiva. Pois o que está em causa é exactamente o futuro de Sines, a nossa terra...
Processos em tribunal é coisa de quem não tem mais nada para fazer concerteza!!!
Creio que o blog tem um espaço e uma força que não seria expectável há uns dois anos atrás.Claro que incomoda. Porém, não me parece que o seu encerramento seja o melhor caminho, porque, quando alguém que se identifica e envia comentários, não faz sentido matar o mensageiro, mas antes saber quem diz o quê e porquê. Logo, sugiro toda a calma do mundo para manter disponível um espaço onde se pode falar e comentar, mesmo quando se manifesta a não concordância com as decisões de quem manda na Câmara.Vivi esse problema,de boca fechada,agora que posso dizer quando não concordo, sentir-me-ia muito triste se deixasse de o poder fazer.Por outro lado o blog tem uma funçãO informativa, porque quem está longe de Sines pode sempre ir ao blog e fica a saber como vai a campanha, e não só.Asim resta-me salientar o facto de, na minha opinião,e porque não disponho de dados,este blog ter muito mais visitas do que os blogs dos partidos e coligações.Talvez seja por isso, que incomoda tanto!Não deixe cair, Dr Braz, é bom visitar a Estação de Sines, apesar dos dissabores que daí lhe possam advir.Daqui a uns anos far-se-à o balanço, e verá que á positivo, porque ter coragem enobrece o ser humano.
Atenta.
Se houver queixa, e necessitar de mim, enquanto testemunha,frequentadora do blog, ou até, como alguém que o conhece e consigo trabalhou, e ainda enquanto técnica de direito, disponha,pode ver o meu id, e contactar-me se for caso disso.
Não me identifici para evitar as injúrias de alguns comentadores.
Atenta.
Já estava a pedi-las...Pelas inverdades e abusos cometidos...
MC tem todo o meu apoio
É chegada a hora de dizer basta...
Conceito duvidoso de liberdade para quem censura posts.
Haja paciência...
a atenta deve andar um pouco desterrada, andou sempre a lançar polémicas de falinhas mansas e agora vem como testemunha abonatória, olha bráz eu também sou testemunha.
enquanto tiveres ai os maiores provocadores disto TWITTERS ANONIMOS, B.L., L.M. não vais a lado nenhum
Abraço a todos os que se identificam ainda para mais quando se trata de um assunto relativo a LIBERDADE.
Com tanto apoio e disponibilidade como podem os lesados recorrer a esse apoio , já que a grande maioria são "anónimos" ?
Não tenham medo .
Eu identificar-me-ei se tal me for pedido pelo Administrador do Blog.
Fica aqui a promessa.
Até lá não vejo motivos para me identificar, uma vez que não fiz nem faço acusações que ponham em causa o direito ao bom nome seja de quem for.
Braz, constato que não indica qual o comentário que originou a apresentação de queixa. Também constato que os comentadores em geral não se preocupam com isso, ficando incondicionalmente a seu lado ou contra si. Como não tenho essa postura e costumo pensar pela minha cabeça, gostaria que identificasse o comentário, através do dis e hora da publicação e de qual o post comentado. Só depois poderei opinar acerca do fundamento da queixa. E de facto, há casos em que dura lex sed lex - é por isso que os directores dos jornais são alvo de queixas, mesmo que não tenham escrito as peças em que os visados descortinam ofensas.
Espero que satisfaça este meu pedido, que não se deve a mera curiosidade.
MPDAguiar
post 02-10-2008, com o título "manif em Sines"
comentário de Fundamental e Acessório, às 10:58 PM, Outubro 07, 2008
Enviar um comentário