De acordo com o blogue da candidatura do Movimento SIM, ao longo do mês do Junho, realizaram “reuniões de trabalho com clubes e associações do concelho de Sines, com vista a auscultar as suas ideias e projectos para o desenvolvimento do município e a identificar potenciais problemas e necessidades.”
Dos 20 clubes e associações do Concelho, com quem o Movimento SIM reuniu, 17 receberam recentemente parte dos € 528.000, atribuídos pela autarquia e cuja distribuição, de acordo com o Sineense (orgão oficioso da campanha), tem por base critérios objectivos.
Considerando que o actual presidente e restantes vereadores com pelouros, fazem parte do referido Movimento não é suposto conhecerem as ideias e projectos para o desenvolvimento do município e conhecer potenciais problemas e necessidades, das associações e clubes a quem atribuem verbas, com base em critérios objectivos?
Dos 20 clubes e associações do Concelho, com quem o Movimento SIM reuniu, 17 receberam recentemente parte dos € 528.000, atribuídos pela autarquia e cuja distribuição, de acordo com o Sineense (orgão oficioso da campanha), tem por base critérios objectivos.
Considerando que o actual presidente e restantes vereadores com pelouros, fazem parte do referido Movimento não é suposto conhecerem as ideias e projectos para o desenvolvimento do município e conhecer potenciais problemas e necessidades, das associações e clubes a quem atribuem verbas, com base em critérios objectivos?
9 comentários:
um dos critérios é os resultados desportivos alcançados, penso ser este o motivo porque o CNLA compete no distrito de santarém.
Trata-se de um aproveitamento do conhecimento dos tais critérios de atribuição de verbas.
Não deveria a autarquia equacionar porque um clube de sines está inscrito na federção de santarém?
a critica não é aos clubes, mas ao amordaçamento e utilização que manuel coelho faz destes.
parabésn por mais esta oportuna critica
Se não reúnem, é porque não querem saber dos clubes, se reúnem várias vezes é porque querem saber de mais. Em que ficamos?
Estas reuniões são de salutar e devem fazer parte dos deveres de qualquer partido/movimento que concorre a uma autarquia.
Ouvir as pessoas, os clubes, as associações e discutir com eles os problemas e as oportunidades.
Parabéns ao Movimento SIM. Começo a simpatizar cada vez mais com esta nova forma de fazer política.
Ouvir as pessoas, os clubes, as associações e discutir com eles os problemas e as oportunidades.
Parabéns ao Movimento SIM. Começo a simpatizar cada vez mais com esta nova forma de fazer política.
Muito bem dito caro anónimo!
Por o MC e os seus vereadores pertencerem ao executivo que gere a autarquia de Sines e por serem candidatos por um movimento de cidadãos independentes, não podem fazer campanha pelo seu movimento?
Não podem ouvir a população e as Associações?
Ao Bráz e seus fieis seguidores, este comentários são de facto duvidosos e mal intencionados,. puro ressabiamento contra o SIM.
SIM! Força estão no bom caminho, continuem a excelente e limpa campanha que têm feito, bem como a nova forma de fazer politica.
É um mal geral, não é exclusivo de Sines. Aqui no concelho ao lado a praxis é igual. Compram-se silêncios e alinhamentos com subsídios. Acho que as câmaras em todo o país fazem o mesmo. As associações sem os apoios não sobrevivem e como tal mesmo que vejam muitas coisas mal acabam por calar-se com medo de perder os subsidios.
Mas não foi só o movimento SIM que fez esta incursão pelos clubes/associações. Quem primeiro se reuniu com os clubes foi até o PS. Parece-me muito bem que todos os candidatos e suas listas reunam com quem vive os problemas do dia-a-dia. Agora só me parece que que se dá protagonismo demais ao actual presidente de câmara. E neste caso é quem tem mais obrigação de saber quais os problemas por que os clubes da terra passam...Mas enfim parece mesmo que vive noutro mundo e metade das situações não parece saber. É triste que quem tem obrigações utilize o que era suposto saber para fazer campanha. Os outros sim, devem averiguar o que se passa e perceber as espectactivas, para mais tarde utilizarem algumas ideias apresentadas nestas reuniões para melhorar a vida associativa do concelho. O mundo não gira em torno do Sr. Dr. manuel Coelho e seus seguidores, que nem fazem ideia do que é trabalhar no associativismo.
É MENTIRA QUE O PS TENHA REUNIDO PRIMEIRO COM OS CLUBES, SÓ SE FOI NOUTRA TERRA, O PS UNS DIAS DEPOIS DE O MOVIMENTO SIM REUNIR APARECEU COM UM CONVITE. POSSO GARANTIR SOU PRESIDENTE DE UMA DAS ASSOCIAÇÕES QUE REUNIU COM OS DOIS.
TAMBÉM POSSO ADIANTAR QUE O PS NÃO NOS CONVENCEU, QUANDO A ESMOLA É MUITA O POBRE DESCONFIA ...
MAIS NÃO GOSTAMOS DE PESSOAS AUSENTES.
Todos devem reunir com os clubes e associações para ouvir os seus dirigentes e por aí saber os problemas que cada um vive, para mantê-los em funcionamento.
Também o deverão fazer para, saber exactamente o ambito de intervenção de cada um.
Talvez também seja altura de fazer um levantamento sério da situação de cada um e verificar até que ponto será possível reunificar alguns dos clubes/associações desta terra.
O lema dividir para governar, dividir para manter a subsidiodependência deverá repensado.
No ambito de actividades que cada exerce poderá ser possível unir alguns, dando-lhes assim mais força e canalizando esforços e verbas que neste momento estão dispersos.
Apoios para todas as associações/clubes, mas com apresentação de resultados positivos.
Não interessa quem reune primeiro, interessa quem "ouve e discute" os problemas de cada um. Não é a pressa em reunir que define a qualidade da candidatura.
Interessa quem apresenta projectos de viabilidade para o desenvolvimento e manutenção das associações/clubes.
Carlos Malafaia
Falem bem ou mal, mas falem... o SIM agradece toda a publicidade pois a verdade vem ao de cima, e Manuel Coelho vai ver o seu trabalho reconhecido em 11 de Outubro.
O SIM foi inovador em TUDO. Criou um blogue, logo depois todos os outros criaram, efectou debates e reuniu com os clubes, e logo depois foram imitados. Afinal parece-me que o SIM, está a trabalhar bem; SIM.
Força
Enviar um comentário