"Também na Zona Industrial e Logística de Sines (ZIL), segundo José Patrão, consultor do Plano Director Municipal de Sines, "não é seguro" que os recursos existentes "suportem" o novo ciclo de desenvolvimento da plataforma industrial.
Para isso, a albufeira de Morgavel, a partir da qual é abastecido actualmente o complexo industrial de Sines, pode ser "o primeiro sistema a entrar em rotura" devido à falta de água. As unidades industriais necessitam de grandes quantidades de água para os processos de produção que é captada na bacia do Sado, mas "pode não ser suficiente", afirmou José Patrão, deixando claro que "as únicas soluções viáveis" para suprir as necessidades da ZIL estão no "transvase de água do Alqueva para Sines e na ampliação da albufeira de Morgavel".
Público, 2009.06.02
6 comentários:
Olha este descobriu a "pólvora".
Há estudos de 1973 no inicio do G.Á.S. que previam o transvase do Alqueva para Morgavel.
Onde param esses documentos, não sei, mas que existiam no G.Á.S. tenho a certeza.
Onde pára o arquivo que têm muita história dos últimos 40 anos da Área de Sines ( Concelhos de Santiago e Sines).
Outra vez a água? Tanto se tem falado de água nos ultimos tempos.
Deve de andar por ai algo...e não deve de ser nada bom. Se o fosse já todos tinham requerido a paternidade...
Não sei onde estão os candidatos que falam dos expropriados do GAS?
Não sei onde estão os Sineenses?
Ouço falar um candidato que recorrentemente é citado como o ùnico que defendeu Sines do Gas.
Na altura eu era pequeno, mas a minha familia, que sempre defendeu, protegeu e valorizou a, na altura , vila de Sines, foi a maior vitima do GAS.
Nessa altura, nunca o actual candidato á Camara, a defendeu e nunca se referiu a essa situação.
Na única vez em que esse assunto foi levado á magnãnima Assembleia dita da República, pela mão do CDS, o partido que apoia o actual candidato á Camara e seu antigo presidente, o PCP, acolitado pelo PS, votou contra.
Esteve á altura dos procedimentos dos dois partidos que votaram contra as pretensões dos expropriados, um patético Secretário de Estado do governo da altura, que do alto da tribuna revelou " que era o GAS que era credor de Sines".
Depois de ouvir tal alarvidade o melhor estava para vir ; A dita da votação.
Se não foi assim, que me provem o contrário.
Há histórias dentro da História que custem a quem custarem, têem de ser conhecidas e se for caso disso, rebatidas, corrigidas, a bem da verdade !!!!
Por aí fora a história do GAS está por escrever.
Se deixarem.
Provávelmente não será nesta geração, mas um dia será.
A bem da verdade e de Sines.
E vamos voltar todos para o monte guardar os borregos , porcos e vacas e no Verão vamos todos para a praia e cada uma cultiva a sua horta etc. etc.
Se não se construi-se as fábricas, talvez isto hoje fosse como o Algarve, com betão e mais betão .
E a dessalinização? Ninguém propõe? Quando já não houver água doce é um pouco tarde, porque tudo leva o seu tempo.
O consumo de água pelas grandes empresas já devia estar implementado através da água do mar.
Os nossos lençóis freáticos aqui na zona devem estar a atingir níveis de contaminação e ou escassez, para estarem sempre a falar neste tema da água...estou também desconfiado, algo se passa?
Sr.A.Lobo,
Compreendo a sua revolta. Nunca percebi as expropriações da Ortiga, Morgavel e Burrinho, assim como muitas outras. A sua família foi uma das vítimas do GAS, assim como muitas outras. Vai-me desculpar, mas não compreendo o que tiveram a ver com isso o PCP e o PS. Ignorância minha, concerteza. Á data das expropriações, parece-me que apenas existia um partido, - a UN -do qual faziam parte alguns dos fundadores do PSD e do CDS, que o sr.,talvez por acaso, não menciona.
Mas agora o problema é a água, não são as pretéritas expropriações, que, segundo julgo saber, estão a ser revertidas, por iniciativa do actual regime.
Enviar um comentário