A concelhia de Sines da CDU denunciou, ontem, a contaminação da maioria das captações de água por hidrocarbonetos refinados provenientes de petróleos.
Em conferência de imprensa, Francisco Pacheco candidato da CDU nas próximas eleições autárquicas, apontou o dedo às entidades oficiais que, há duas semanas, permitiram o reabastecimento de água a Sines, a partir de captações que se encontram contaminadas e que abastecem perto de 14 mil pessoas."Existe contaminação em todas ou na maior parte das captações da água de Sines (...) Temos o aquífero contaminado com produtos que não deviam lá estar e, estando lá, não são recomendáveis para a saúde humana. Por isso estranhamos a decisão de retomar as captações", estranha Francisco Pacheco. Recorrendo a uma cronologia, que remonta a Julho de 2006, Francisco Pacheco diz que a contaminação teve origem "na deposição de resíduos industriais provenientes do complexo petroquímico", nos terrenos cedidos pela AICEP à empresa Artenius, a nascente da Repsol e alerta para um relatório da Environ/Tecnon3000 que aponta para "a existência de solos altamente contaminadas" e de "produto livre sobrenadante nas águas subterrâneas". Recorde-se que, perante a "forte probabilidade de contaminação do lençol freático que abastece a população de Sines" a autarquia decidiu, em Dezembro do ano passado, suspender a captação de água em nove dos 13 furos existentes no aquífero de Monte Feio, junto ao complexo industrial de Sines, seguindo-se "um silêncio de cinco meses", interrompido há duas semanas quando a delegada de Saúde decidiu retomar a exploração das captações.Para Francisco Pacheco todo o processo aponta para "uma enorme irresponsabilidade" das entidades públicas.A comissão política aponta o dedo à CM de Sines a quem compete "a gestão do abastecimento público e a garantia do fornecimento em quantidade e qualidade de água à população sineense" considerando "ensurdecedor o seu silêncio" e exige do Ministério do Ambiente "a resolução e remoção dos solos contaminados e a descontaminação do lençol freático de Monte Feio". A CDU tenciona alertar a população num comunicado que vai ser lançado para a praça pública, dentro de dias e avançou que a matéria vai ser discutida numa Assembleia Municipal Extraordinária, ainda sem data marcada.
Em conferência de imprensa, Francisco Pacheco candidato da CDU nas próximas eleições autárquicas, apontou o dedo às entidades oficiais que, há duas semanas, permitiram o reabastecimento de água a Sines, a partir de captações que se encontram contaminadas e que abastecem perto de 14 mil pessoas."Existe contaminação em todas ou na maior parte das captações da água de Sines (...) Temos o aquífero contaminado com produtos que não deviam lá estar e, estando lá, não são recomendáveis para a saúde humana. Por isso estranhamos a decisão de retomar as captações", estranha Francisco Pacheco. Recorrendo a uma cronologia, que remonta a Julho de 2006, Francisco Pacheco diz que a contaminação teve origem "na deposição de resíduos industriais provenientes do complexo petroquímico", nos terrenos cedidos pela AICEP à empresa Artenius, a nascente da Repsol e alerta para um relatório da Environ/Tecnon3000 que aponta para "a existência de solos altamente contaminadas" e de "produto livre sobrenadante nas águas subterrâneas". Recorde-se que, perante a "forte probabilidade de contaminação do lençol freático que abastece a população de Sines" a autarquia decidiu, em Dezembro do ano passado, suspender a captação de água em nove dos 13 furos existentes no aquífero de Monte Feio, junto ao complexo industrial de Sines, seguindo-se "um silêncio de cinco meses", interrompido há duas semanas quando a delegada de Saúde decidiu retomar a exploração das captações.Para Francisco Pacheco todo o processo aponta para "uma enorme irresponsabilidade" das entidades públicas.A comissão política aponta o dedo à CM de Sines a quem compete "a gestão do abastecimento público e a garantia do fornecimento em quantidade e qualidade de água à população sineense" considerando "ensurdecedor o seu silêncio" e exige do Ministério do Ambiente "a resolução e remoção dos solos contaminados e a descontaminação do lençol freático de Monte Feio". A CDU tenciona alertar a população num comunicado que vai ser lançado para a praça pública, dentro de dias e avançou que a matéria vai ser discutida numa Assembleia Municipal Extraordinária, ainda sem data marcada.
A confirmar-se as graves acusações proferidas pela CDU, e havendo provas documentais, será uma das causas deste blogue, a apresentação de queixa-crime por atentado à saúde pública.
25 comentários:
só agora é deram por isso.
deviam ter feito isso à 1, 10, 25, 30 anos.........
Se a protecção civil funcionasse em condições, muitas das empresas da região teriam que gastar uns euritos em isolamento de solos, de modo a que os seus hidrocarbonetos não escorressem para os mesmos.
Basta darem uma voltinha por aí e vêem (se quiserem, claro).
Algumas teem valetas e caleiras para esses escorrimentos, mas, quando entopem ou chove, é ver tudo alagado e espalhado pelos terrenos circundantes...
Só não vê quem não quer...
Nunca imaginei que Sines pudesse chegar a esta pouca vergonha, e isto a ser verdade é uma falta de respeito criminosa pela população/consumidores. Há que apurar responsabilidades e punir quem tiver culpas nesta questão.
Aí está a 1ª. farpa do Xico do Ó.
São muitos anos de estrada.
Agora é que a "coisa" vai aquecer .
Meus senhores finalmente vamos ter eleições a sério em Sines.
OS FRUTOS DA CONCORRÊNCIA. OU NÃO?!
O facto da CDU e do Manuel Coelho andarem de costas voltadas, já se faz notar e pelos vistos é de salutar.
Não fosse esta guerrilha de galos e poleiro e o povo, a maioria da povoação de Sines, nunca saberia que o concelho de Sines tem as aguas contaminadas por hidrocarbonetos.
Esta informação, de "peito aberto", dita por quem é, só peca por tardia e só vem a publico porque as "comadres" estão zangadas.
Os políticos são como as "girls", que lutam pelo mesmo "boy", na hora da desanca dizem tudo, mesmo que mais tarde se venham a arrepender. O futuro de Sines, que teima em voltar ou manter-se no passado.
Enganados pelos espelhos onde se vêm, estes 2 galos de penas caídas e mal cheirosas, esquecem que o tempo já passou POR e PARA eles e não são mais ou nunca foram os lindos pavões de penas brilhantes e sedosas. Neste caso, só O Manuel Coelho se pode comparar ao pavão, pois é homem de múltiplas na área da politica.
SIM!... SIM!.. é verdade, NÃO!.. NÃO!.. não é mentira…
Ai Sines Sines.. .que te viu, quem te vê e quem será que te vai por a nos eixos para te ver melhor.
Para mim se a água está contaminada só há uns culpados, os que foram contra a construção da incineradora, agora estamos apagar ou será que pensavam que ficavamos impunes.As grandes empresas na altura até agradeceram as manif's contra.Só foi preciso na altura não ter havido uma visão de futuro para agora estar a acontecer a contaminação mais que esperada.
Ainda este mês paguei mais de 50 euros por 24m de água consumidos(incluindo RSU,Saneamento,Quota de Serviço - Só para estes foi quase metade), e agora deparo-me com uma notícia destas?
Não basta o preço, já de si elevado e que é cobrado.
Vou aguardar pelo comunicado, pois se isto fôr verdade, não há dúvida de que há que pedir responsabilidades e muitas, a quem de facto as tiver.
Será que ninguém leu a última notícia sobre o tema publicada no site da autarquia? Era importante que a lessem, para dissipar dúvidas e evitar manipulações.
Não sejamos ingénuos. Esta conferência de imprensa da CDU não teve outro motivo que não o aproveitamento político de uma situação que, ao que parece, está controlada.
Estamos no signo da 5ª dimensão...
As verdades vêm do seu cerne.(5ª dimensão).
Sim porque o PCP está dentro do SIM ou o contrário, tanto faz.
A culpa da situação instalada também é da gestão Chico/PCP/MC a nível local e da luta do PCP contra a incineração e tratamento dos resíduos a nível Nacional.
Só quero ver como é que vão empurrar as culpas para cima um do outro ou dos outros.... no fim vamos chegar à conclusão que são todas virgens.
A culpa vai ser empurrada para quem não esteve na gestão municipal nos ultimos 30 anos, só pode.
Em Outubro devem pensar bem em quem vão votar... os políticos que nos têm gerido localmente são incompetentes e pelos vistos irresponsáveis.
O que deu as comadres se zangarem. Mas que engraçado (sem graça nenhuma), afinal a CMS era CDU até há bem pouco tempo, só agora é que é independente, certo? Isto quer dizer que ñ só o MC tem culpas no cartório como tb os restantes da CDU! Olha se eles ñ se zangassem!
Vou mudar de partido, que me desculpe a CDU, os independentes, agora tenho de analisar PS e PSD mas acho que o Idalino deveria teruma oportunidade de mostrar o que vale
Esta é a politica do vale tudo, esta campanha vai ser esclerecedora, ó se vai, só espero que a policia judiciária esteja já no terreno a tirar notas (apontamentos bem entendido)pois isto vai aquecer.
Vai ouvir-se de TUDO perceberam? De coisas assim assim e de outras graves que se falam entre dentes á muito tempo mas que serão agora e só agora postas a NU. Esta questão da água não é nova e convêm não esquecer que o cabeça de lista da CDU é o Presidente da Assembleia Municipal de Sines. Estara ele sem quaiqueres culpas em todo este processo,ou se não tem acontecido esta "zanga de comadres" entre MC e CDU este e outros assunto ficariam no segredo dos deuses, e nós a população ignorante sem saber nadinha de nadinha?
Vamos por isso exigir aos responssaveis politicos desde logo da autarquia, quem é verdadeiramente responssavel por esta pouca vergonha, e se isto não é mais do que arma de baixa politica. BASTA.
Um forte abraço do,
€
A contaminação das àguas apenas foi descoberta por acaso em Julho e comunicada à CMS em Novembro do ano passado.
A confirmar-se esta noticia, nem sequer ponho os pés nas mesas de voto.
Afinal estão lá todos na Camara e ninguem veio mais cedo denunciar a esta situação. Porquê?
Afinal estão lá todos: Independentes, CDU, PS, PSD...
Não há dúvidas que estamos a ficar bem servidos aqui em Sines.
Mas já agora é esperar para ver!
Anonimo das 11:35 PM, Junho 03, 2009
Mas está controlada ou disseram-lhe que estava controlada? Podemos beber agua da torneira ou nâo convém beber? A porra dos produtos que foram encontrados fazem ou não mal?
A porra da politica é mais importante que a saude de todos nós?
Temos ou não direito a saber a verdade?
Temos ou não direito em saber quem são os responsaveis?
Temos ou não direito de exigir que nos respeitem?
Se se confirmar tudo o que é dito na noticia, esta foi um atitude correcta por parte do Xico e da CDU. Independentemente de poderem noutras ocasiões ter cometido erros, o maior dos quais foi terem suportado o MC durante tantos anos.
Sinto-me triste, triste porque todos queremos o melhor para os nossos filhos, queremos acreditar que se utiliza a tecnologia ao dispor para evitar até onde nos é permitido a poluição, e depois isto.
É efectivamente uma atitude primária, ter furo junto a unidades insdustriais, estranho o silêncio dos orgãos de comunicação social nacionais.
E agora o que nos espera, ou é chincana politica e a CDU deve respoder em tribunal, ou a ser verdade a autarquia e o presidente, assim como a delegada de saúde terão que responder criminalmente.
veremos, como cidadão todo farei o que está ao meu alcance, inclusive uma acção popular para selar os furos, pois tenho o direito de defender os meus filhos, que quando ficarem doentes, já estes senhores todos encheram o ego de politica.
Concordo que a confirmar-se é crime, e terá que ser encontrado o responsavél
Como ninguém lê ou niguém quer ler aqui vai. Também podia ter posto esta notícia da cms no blog, Sr. Braz.
"Captações municipais de água reabertas
23 de Maio 2009
A delegada de saúde de Sines, Fernanda Santos, determinou, no dia 23 de Maio, através de comunicação à Câmara Municipal de Sines, a retoma da exploração das captações de água EGC1, EGC2, EGC3 e JKC1, mantendo-se a sua monitorização quinzenal com todos os parâmetros indicados pelo IRAR - Instituto Regulador de Águas e Resíduos.
As captações municipais de água para abastecimento ao público têm vindo a ser objecto de um controle de qualidade mais apertado que o definido em legislação, considerando a informação sobre uma situação de contaminação de solos e do aquífero superficial, num terreno da Zona Industrial e Logística de Sines relativamente próximo.
Este controle tem detectado a presença de hidrocarbonetos, nomeadamente hidrocarbonetos aromáticos policíclicos (HAP) e naftaleno, em quantidades muito abaixo dos valores de referência na legislação nacional, dos valores guia da Organização Mundial de Saúde e restante bibliografia internacional.
A situação tem vindo a ser acompanhada a todo o tempo pela Autoridade de Saúde do Concelho de Sines, que tem determinado a não utilização de alguns desses furos, como medida de precaução, bem como a utilização para distribuição de pelo menos 50 por cento de água de outras origens.
Estas outras origens têm sido alvo de controle semelhante, tendo revelado idêntica presença vestigial dos mesmos compostos.
Na posse dos resultados das últimas análises, a Autoridade de saúde determinou, além da retoma da exploração das captações, a manutenção da monitorização da água na rede, como tem estado a ser realizada, e o envio imediato de todos os resultados das análises para seu conhecimento.
Será mantida a vigilância sanitária da água da rede de consumo humano e reavaliada a situação sempre que houver novos dados.
Não existindo razões para a não utilização da água das redes de abastecimento de Sines, existe uma situação que obriga a que sejam tecnicamente avaliadas as possíveis alternativas para abastecimento futuro, estando a Câmara Municipal de Sines a trabalhar nesse sentido."
In site autarquia de sines
Mas quêm disse que a agua está contaminada?
Existiram valores residuais, abaixo dos limiares de detecção, a suspensão das captações foi por uma questão de precaução antes se fazerem novas análises, pelo foi assim que acompanhei a situação.
A minha opinião tem por base a informação da CDU, que eu se confirma, ou seria um verdadeiro tiro no pé.
Repito a confirmar-se as informações divulgadas pela CDU, nomeadamnete o facto de a água estar contaminada e imprópria para consumo humano, assiste-me a mim como a qualquer cidadão o direito de recorrer a justiça.
Se não se confirmar, devem os visados recorrer da justiça para reposição da sua honra e dignidade pessoal e profissional.
Entretanto todos nós como eleitores titamos as nossas conclusões
Finalmente entendo porque a água em sines está tão cara. aceitem como uma piada, pois isto agora do tribunal pegou moda, e ainda diziam que era o luis batista.
Quando existem irregularidades à que denuncia-las ,o resto é conversa.
Agora há que provar e siga a marinha!
Aqui está uma prova do que tem sido a gestão da CMS nos ultimos anos,se tinham duvidas acho que agora ficamos elucidados.Será que aqueles Srs não sabiam que o lixo tinha que ser tratado?
Será que queriam ter as fábricas em sines e ir fazer a incineração para outro local?Experimentem a pegar no vosso lixo e a meterem-no na casa do vizinho , será que ele aceita?
Quem foram os culpados da a situação ter chegado ao que chegou?
Não quiseram a inceneração dos produtos tóxicos perigosos, agora vamos pagar as favas " como diz o povo".Para mim os culpados são os que lutaram contra a construção da incineradora.
Sou de Sines e estou farto disto tudo.Ficamos todos a saber que só soubemos deste problema porque a CDU se dividiu,então e o PS que está na oposição que disse? nada absolutamente nada para mim ainda é mais culpado do que a CDU porque faz o seu jogo na sombra,estando-se nas tintas para o nosso povo joga na zanga dos compadres para tirar dividendos,no entanto também tem o rabo a arder pois o seu primeiro Ministro tinha sobejamente conhecimento da contaminação dos solos e nada fez,lembram-se das lamas da Petrogal estão ainda no mesmo sitio.Todos eles não merecem governar Sines abram os olhos é uma vergonha.Vão ver que o PS agora é que deve vir armado em puritano etc.etc.
Temos outro problema relativo ao timing, isto é:
O tempo que decorre entre a colheita da água para análise e a saída dos resultados das mesmas, para já não falar o tempo também decorrido até serem tomadas medidas.
Pois é que quantidade de água já foi ingerida até ao momento da “crise”?
De quem era a responsabilidade política da gestão do Municipio à época das descargas poluentes que foram feitas nos terrenos agora contaminados???
Eram conhecidas as descargas dos produtos contaminantes ou não?
A fiscalização municipal fez relatórios para os executivos ou não???
O que foi feito pelos executivos de então??? ...foi exigida a remoção desses despejos contaminantes???
Enviar um comentário