Fez dia 27 de Janeiro um ano que Manuel Coelho anunciou oficialmente o seu afastamento do PCP, e dia 20 Janeiro de 2010, 100 dias do governo local de Manuel Coelho, liberto das grilhetas politicas, que pretendia desta forma, nas suas palavras, "sentir livre" para poder "agir politicamente" de acordo com a sua visão e "convicções"
Poucos se terão lembrado destas datas, ou fizeram um reflexão? Porque de objectivo pouco ou nada aconteceu, nem em termos de execução de politicas, nem no plano das ideias. Haverá alguém capaz de recordar uma ou duas iniciativa de quaiquel dos vereadores deste executivo. Resta a certeza tantas vezes aqui denunciada, que tratou-se de mudar tudo, para ficar tudo igual. Manuel Coelho e o executivo no poder, ontem;comunista, hoje independentes, amanhã quiçá socialistas. Tendo como linha condutora o poder, sempre o poder.
Mas o que vale afinal a gestão deste autarca independente, que andou 2009 em campanha prometendo, projectando e idealizando até à fantasia? O que fazia enquanto pedia o nosso voto? De acordo com a prestação de contas de 2009:
Aumentou as despesas de pessoal em mais de € 1.300.000, durante o ano de 2009, atingindo o montante total de € 8.845.398. Este aumento significa qualquer coisa como o suficiente para 200 pessoas ganharem o salário mínimo nacional durante um ano;
Aumentou o passivo (o passivo de uma entidade corresponde ao somatório de todas as obrigações que essa instituição possui para com terceiros) em € 6.394.000
Aumentou o endividamento em 5.127.000, mais 22% em relação ao ano anterior, atingindo o montante recorde de € 28.223.220. Ou seja cada siniense deve mais de € 2.000;
Alcançou um resultado do exercício negativo de € 3.480.504, marca nunca igualada anteriormente;
Ultrapassou o limites de endividamento de médio e longo prazo e o limite de endividamento liquido, previstos na Lei das Finanças Locais, em € 3.709.000 e € 3.028.000, respectivamente.
Mas se isto é aterrador, o futuro próximo promete piorar:
Ultrapassados os limites de endividamento duvido que o Tribunal de Contas autorize a contratação de empréstimo bancário para honrar o contrato promessa de compra e venda do antigo edifício dos CTT. De acordo com a legislação em vigor o promitente-comprador faltoso perderá o sinal que tenha entregue ao vendedor.
Depois temos para breve o inicio do pagamento do PREDE, umas centenas de milhares de euros.
E sempre, todos os meses os vencimentos e encargos correspondentes, sendo que brevemente, como o subsídios de férias, será quase a dobrar.
Prevejo um final longamente triste para toda esta "aventura". Não sei qual a acção e/ou omissão da oposição e do Movimento SIM neste caos, ou até se terá conhecimento.
Para já estamos nas mãos do Tribunal de Contas, que se bem se recordam já nos salvou da antecipação das rendas do Fundo Térmico.
No dia em que os nossos netos nos perguntarem o que andámos a fazer, como permitimos e aceitámos tudo isto, eu mostro-lhes a Estação de Sines. E você?
21 comentários:
o post dos posts.
Caro Brás, efectivamente o quadro traçado é deveras preocupante. Mas como fazer ver aos Sinienses, que a realidade é esta descrita por ti e não aquela que é apregoada até à exaustão pelo MC e seus acompanhantes?
O Povo de Sines parece enfeitiçado.
Como vai ser possível acordar este povo?
Só, olhe eu pensava que o passivo até tinha aumentado mais.
Com tanta "cagança" e distribuição pelos "aflitos" pensava que era mais.
Olhe sabe que mais, no tempo do P.C. como tinha de prestar contas aos camaradas, ainda havia um certo "travamento" mas agora em "roda livre", olhe há-de ser o que Deus quiser!
Mas como fazer ver aos Sinienses, que a realidade é esta descrita por ti e não aquela que é apregoada até à exaustão pelo MC e seus acompanhantes?
O Povo de Sines parece enfeitiçado.
Como vai ser possível acordar este povo?
Essa é a questão à qual também não tenho resposta definitiva.
Mas em parte passará sempre, e obrigatoriamente por uma oposição forte.
O aniversário do movimento SIM, parecia uma festa da santa casa. Sines é um exemplo de que um cidadão um voto, não é justo.
Deveria haver um questionário prévio.
fale lá das propostas dos candidatos?
o que realizou cada um?
isto da democracia, dá merda, basta olhar para Sines.
Fosse a autarquia um bem privado a quem algume tinha entrgue o seu património para gerir, e ia tudo a caminho do tribunal por gestão danosa e incompetência.
a culpa disto não é só, do MC, mas de muitos que se movimentam à sua volta e quando a coisa correr mal, que pelos vistos não faltará muito, estão de papo cheio.
Afinal quanto nos custa a escola de artes, o sines tecnopolo, o cas. ninguém ainda teve a coragem de perguntar ou investigar isto.
Sabem o que se passou na escola de artes, quando se atrasou os pagamentos, sabem que parte do endividamento se deve a isso, sabem que aquilo é um poço sem fundo?
são todos culpados, o MC por ser o maestro da charanga, os vereadores por serem coniventes, a oposição por serem uns bananas instalados na vida e calaceiros, o PCP e o chico por terem criado e alimentado o "monstro", o bras e outros com capacidades por se limitarem a emitir opinião, sem acção.
eu porque amanhã direi nos +aços do concelho, bom dia sor doutor, e espero que ainda recebe este mês.
Somos todos culpados.
Eu sei que já houve oposição a sério na CMS.Sabem quando foi?Quem eram os Vereadores?Havia ou não informação da oposição na rua? Porque é que agora não há oposição?
Responda quem souber.
Cada vez mais frequentemente me vem à ideia que necessitamos de um novo 25 de Abril, mas desta vez com balas a sério, em vez de cravos na ponta das G3.
Uma das razões dos Sineenses não saberem o que se passa foi terem acabado com o Noticias de Sines...
Deixou de haver informação local o que BENEFICIOU muito a gestão camarária...
A Rádio Sines não "consegue" informar certas coisas vindas da câmara...o que é pena... (mas até se compreende, pela dependencia...)
"Eu sei que já houve oposição a sério na CMS.Sabem quando foi?"
Oposição a sério não sei se havia, mas quando o Guinote era vereador havia uma folha - acho que se chamava caramujo- que informava a população. O Guinote é um tipo activo, inteligente e com ideias. o pior dele é o mau feitio e o que fez na barroca. Ninguém se esqueceu, e por isso teve o resultado que se sabe nas eleições.
Tomás
Caro Tomás inforfme-se bem do que se passou na barroca,depois verá que estava enganado.Aliás a verdade virá um dia a ser conhecida,espero que não demore muito mais tempo.
"O Guinote é um tipo activo, inteligente e com ideias. o pior dele é o mau feitio e o que fez na barroca. Ninguém se esqueceu, e por isso teve o resultado que se sabe nas eleições."
Concordo!
E discordo do silêncio a que ele próprio se votou.
Sines precisa urgentemente de vozes!
"Aliás a verdade virá um dia a ser conhecida,espero que não demore muito mais tempo."
Não sei o que quer dizer quando menciona a "verdade virá um dia a ser conhecida". O que sei é que aquelas três casas que lá estão não deveriam estar. Pelo menos aquelas três, já para não falar dos índices de construção e implantação de todo o loteamento. Mas se tem conhecimento de mais alguma "verdade" que não esta, p.f. diga, dê dela conhecimento, não nos deixe suspensos de um qualquer D. Sebastião revelador. Caso eu esteja enganado não terei problema em reconhcê-lo.
Tomás
Não percebo de urbanismo e não posso dizer nada sobre as 3 casas, nem sei quem tem razão, mas sei que o PS, tanto no mandato anterior como neste mandato se esqueceu que era oposição, e se não fosse o Chico fazer uns comunicados ninguém sabia de nada.Tenho pena que o PS, de Sines, esteja em vias de extinção, pelos resultados eleitorais dir-se-ia que eram os comunistas, mas o Chico ainda mexe, esperneia, e do PS nada se ouve, ou vê!
pode ser que a obra do pintainho agora tambem fique mais barata pois o seu presidente agora trabalha para o empreiteiro agora para que lado vai puxar para o pintainho ou para o patrão
anónimo das 11,15 disse...
pode ser que a obra do pintainho agora tambem fique mais barata pois o seu presidente agora trabalha para o empreiteiro agora para que lado vai puxar para o pintainho ou para o patrão.
______________
Ingénua a forma de estando a falar da autarquia, chamar à liça a obra do Pintaínho, Mas vou satisfazâ-lo:
1- no sou presidente nem da Cáritas, nem do Infantário, apenas pertenço à direcção como outros elementos;
2- a obra não fica um cêntimo mais barata, nem mais cara. Porque ali tudo é transparente. Apesar de pudermos fazer ajuste directo, optámos por efectuar consulta a 5 empresas, as propostas foram entregues em carta fechada e abertas no emsmo momento na presença de todos os interessados, optando-se pelo melhor preço de acordo com as regras definidas na consulta. Todos os trabalhos a mais e a menos, ou adicionais, são por nós apresentados ao gabinete de arquitectura e analisados e aceites ou não. Posso garantir-lhe que o preço metro quadrado é bastante aos praticados nos equipamentos públicos e a qualidade incomparavelmente melhor. Mas isso já é outra história.
3. Quanto a ser funcionário do empreiteiro que está a fazer uma obra a uma instituição à qual pertenço, para além de não existir sobre o ponto de vista legal que me impeça, do ponto de vista moral só está ao alcance de quem é sério e nada teme. Conhece algum corrupto que assumiria tal posição?
4. Quanto a "puxar" para algum dos lados, não sei onde trabalha, nem com quem lida, mas comigo não funciona assim.
5 - Por uma questão de ética com os meus pares, antes de começar a trabalhar para o empreiteiro - já a obra ia numa fase muito adiantada - comuniquei à restante direcção, colocando o meu lugar à disposição, o que foi liminarmente rejeitado e consta da acta de reunião. Como vê na nossa direcção também não há pessoas que andem aos puxões.
6 - Por fim, era só o que faltava, o facto de ser voluntário sem qualquer tipo de remuneração em numerário ou em género numa instituição de solidariedade, sujeito a um conjunto de obrigações, ainda tinha de condicionar a minha vida profissional.
wrong way, caro amigo. Comigo nunca será por este caminho, terei muitos defeitos, a desonestidade não é um deles.
"wrong way, caro amigo. Comigo nunca será por este caminho, terei muitos defeitos, a desonestidade não é um deles."
Nem mais, meu caro Braz. O problema é que as pessoas julgam os outro pela sua forma de ser.
O Braz enquanto voluntário empenhou-se na construção de um equpamento que será uma referência na região.
Assim ele queira e para dor de muitos um dia vai ocupar a cadeira principal nos Paços do Concelho.
já chegou ao fundo ta de rastos
"Anónimo disse...
já chegou ao fundo ta de rastos
10:50 PM, Abril 29, 2010"
Népia! Tá quase no fundo, mas ainda lhe falta um "danoninho" para lá chegar. Não vai ser dificil. Agora que, timidamente, alguns o começam a "contrariar" vai ser mais facil atingir o fundo.
A Câmara chegou ao fundo... só não entendo porque motivo se continua a fazer o FMM tantos dias já não digo acabar de vêz mas faria sentido em tempo de crise e já que dá tanto prejuizo, só três dias era muito bom e tenho a certeza que reduziam o investimentos para metade.
Tenho vergonha de ver minha terra nestas condições a Câmara mais endividada do pais, não se compreende .FAÇAM ALGUMA COISA POR SINES!!!!
Parece que as "contas de 2009" não foram aprovadas em Assembleia Municipal de ontem...
Alguem sabe dizer mais alguma coisa?
Enviar um comentário