sexta-feira, 11 de setembro de 2009

A vida real

Só tive oportunidade de ver o debate entre Sócrates e Louçã ontem. Analisando como se de um jogo de futebol se tratasse, Sócrates controlou e a espaços dominou. Louçã pareceu-me surpreendido por alguém o ter finalmente colocado imaginariamente na posição de 1º Ministro, Sócrates, esse, pareceu-me confuso, pareceu-me que estaria a pensar, a quem se haveria de aliar caso ganhe as eleições. Duvido que Sócrates nutra grande simpatia pelo Partido Comunista, pelo que ponderará a hipótese BE para a aliança governamental, mas ali, naquele debate, terá pensado se será possível que Louçã entenda finalmente, como é de facto a vida real.

9 comentários:

carlitos disse...

Já agora podias acrescentar ao teu post qual é o pais real e quem o criou.

Anónimo disse...

A vida real criada por estes senhores que não respeitam a constituição. A constituição diz que a saúde e a educação deve ser gratuíta para todos os portugueses. Eu pessoalmente, achei ridícula aquela obsessão de Sócrates, em tentar pôr a classe média contra Louçã. E não é que o homem conseguiu mesmo? No dia seguinte não se falava noutra coisa. É um malandro, não interessa a ninguém, quer empobrecer a classe média. Eu só posso dizer. "TENHO VERGONHA DE SER PORTUGUÊS". "TENHO VERGONHA QUE SEJAMOS UM POVO TÃO BURRO". Eu falo assim, mas não voto Louçã, não voto MFL e muito menos voto Sócrates. Vou votar na honestidade porque estou farto de aldrabões.

José Leal disse...

As oposições em geral e principalmente a do Bloco de Esquerda, na pessoa do Louçã fazem-me cada vez mais lembrar a minha experiência profissional em Direcção de Obra. Enquanto existem uns poucos que tentam levar a obra para a frente, adaptando soluções, propondo alternativas viáveis e passíveis de serem executadas, existem muitos mais que com tempo a mais por gastar, inventam e propoem soluções utópicas, quem nem mesmo eles sabem muito bem do que estão a falar. É só para não estarem calados e tentarem mostrar-se participativos. O pior é quando são confrontados com a realidade e lhes pergunto: "explique lá então como vamos colocar essa sua ideia em prática. Quanto custa e quanto tempo demora a executar?".
Então aí, o tão valioso silêncio impera...

NIK disse...

Com os seus previsíveis 7-10%, o partido de Louçã não pode aspirar a nada, excepto a roubar votos ao PS, impedindo-o de ser o partido mais votado, e de roubar votos ao PCP, roubando-lhe o terceiro lugar no Parlamento. Restaria a possibilidade, caso este objectivos não fossem conseguidos pelo BE, de o partido de Louçã se coligar com o PS e o PCP na sequência das eleições. Sabemos, porém, que o chefe bloquista nunca se sentará à mesa com Sócrates (já o declarou), o que parece coroar, desde logo, o voto no BE com os louros da suprema inutilidade. Esta hipótese ganha plena confirmação, se pensarmos que o Bloco nasceu para roubar votos não só ao PS como também ao PCP. O BE nada acrescenta de substancialmente diferente ao que o PCP desde sempre defende. Por isso, o Bloco é um partido perfeitamente nefasto, desnecessário, supérfluo, repetitivo, parasitário e divisionista da esquerda.


Deste modo, qualquer voto no BE é triplamente negativo, pois é um voto a menos na esquerda, um voto a menos no PS e um voto a menos no PCP. Cada voto no BE equivale, portanto, a três votos na direita.


Peço os vossos aplausos para o campeão do voto inútil em Portugal, que está encontrado: é o Bloco de Esquerda.
(in NIKADAS)

Anónimo disse...

Uma comissão de utentes que camufladamente funciona como extensão vergada ao partido comunista e aos seus interesses de combate politico. Gostava de ver esta comissão de utentes debruçar-se sobre outros serviços públicos, como por exemplo a burocracia das câmaras municipais na aprovação de projectos, pequenas obras, licenciamentos diversos, o mau funcionamento e atendimento em certos serviços camarários. Gostava de ver esta comissão de utentes debruçar-se sobre o lixo nas ruas, a má conservação dos espaços publicos, porque nesses aspectos todos nós também somos utentes e utilizadores. Infelizmente só vemos esta comissão de utentes reivindicar situações da responsabilidade do poder central e assobiam para o lado quando há tanta coisa mal a nível municipal. O que é que esta comissão de utentes tem feito junto da câmara de Santiago acerca do estado degradante do Parque Central em Santo André. Não somos também todos potenciais utentes desse espaço? A limpeza, manutenção e conservação daquele local não é considerado um serviço e uma responsabilidade pública ?

carlitos disse...

"A maioria das pessoas que nos últimos seis anos investiu nos planos de poupança-reforma teve resultados negativos. O estudo do Jornal de Negócios incidiu na análise de nove PPRs distintos e mostra a ausência de rentabilidade destes investimentos"

Já agora acrescentar que as deduções deixariam de ser realizadas sempre que existisse uma oferta publica gratuita e de qualidade.

Anónimo disse...

Andam por aí uns fígados a precisar de tratamento...
Uns fígados que não aceitam a DEMOCRACIA...
Uns fígados para quem só existe a SUA própria ideia...
Uns fígados para os quais o ideal seria o partido único (o seu)...porque os outros são inúteis...
Uns fígados muuuiiitooo conservadores...(ou muito bem conservados)...
Volta Salazar...eles perdoam-te...

Bruno Leal disse...

Eu gostava muito de ver um governo com uma aliança entre PS e BE. Torço para que isso aconteça e acredito que o Bloco mais facilmente mudaria algo estando no poder. Mas isso são opções e decisões que Francisco Louçã terá de tomar após as eleições em caso de vitória socialista.

Anónimo disse...

As oposições em geral e principalmente a do Bloco de Esquerda, na pessoa do Louçã fazem-me cada vez mais lembrar a minha experiência profissional em Direcção de Obra. Enquanto existem uns poucos que tentam levar a obra para a frente ....

Muito bem dito, basta agora, replicar a sua teoria da oposição para o poder local e, neste caso para SINES.