A Avenida D. Pedro I, encontra-se em obras, bem necessárias desde algum tempo, com um dos sentidos encerrados e as normais dificuldades que daí decorrem.
Para mim que tenho desde há muito definido o meu voto e a avaliação que faço do trabalho do actual executivo, pouco ou nada me importa que seja uma obra tipicamente eleitoral. Um executivo deve ser avaliado pelo trabalho desenvolvido ao longo de todo o mandato e não do último mês, mas tal como nós, também eles sabem que a memória é curta.
No caso concreto não é a obra, mas a falta de planeamento, que merece reflexão. Se os planos para a cidade prevêem uma rotunda na intersecção da Avenida General Humberto Delgado com a Avenida D. Pedro I, acabando de vez com as ilhas, pilaretes e zebras com ar de obra temporário de longa duração, então era a ocasião ideal para a fazer, caso contrário ir-se-á destruir o piso agora colocado, se o plano não prevê a rotunda, devia fazê-lo.
7 comentários:
Façam a rotunda PORRA.
Tudo isto é verdade, até é dificil compreender tão falta de visão deste executivo camarario que não ve que é essencial uma rotunda para nao andar ás voltas quando se quer sair...Resta tambem salientar que pelo que me parece não é so o executico camarario que não tem esta visão, pois tambem não vejo ninguem da oposiçao a criticar, a apresentar alternativas, enfim....pergunto-me é esta oposiçao que quer ganhar???muito fraquinhos...
àS VEZES PENSO, EU QUE NUNCA ESTUDEI, QUE NÃO SOU TÉCNCICO, NÃO FARIA UM TRABALHO DESTES! ENTÃO UMA ROTUNDA QUE FAZ ALÍ TANTA FALTA, QUE EVITA OU MELHOR EVITAVA QUE SE ANDASSE PAR TRÁZ E PARA A FRENTE COMO ALIÁZ JÁ TIVE A OPORTUNIDADE, DE AQUI NESTE BLOG O DIZER, VAI-SE FAZER UMA OBRA AGORA, E NÃO SE COMTEMPLA UMA ROTUNDA, QUE TANTA FALTA FAZ, PORQUE ELA TEM QUE SER FEITA ,E DISSO EU NÃO TENHO DÚVIDAS, ENTÃO PORQUE NÃO SE FAZ AGORA? PORQUE EU NÃO CONSIGO COMPREENDER O PORQUE, E MUITO MENOS CONSIGO COMPREENDER O SILÊNCIO DE TODA A OPOSIÇÃO,PORQUE SERÁ QUE A OPOSIÇÃO QUER IR PARA A CÂMARA? É PARA FAZER IGUAL Á QUE LÁ ESTÁ ? ENTÃO DEIXEM ESTAR QUEM ESTÁ.
O anónimo das 12.13PM tem razão. A rotunda tem que ser construida JÁ.
Faria todo o sentido, dai que faça daqui um apelo viemente ao Sr. Presidente, tenha piedade de nós, mande lá construir a rotunda para bem daqueles que de si se querem libertar. Amem.
ML
Brevemente vamos ter a semana da mobilidade e gostava aqui de deixar á vossa consciência a quantidade de gasolina que se desperdiça com a inerente emissão de gases poluentes pelo facto de ainda não existir ali uma rotunda e na intersecção da mesma avenida com a Rua da Alegria são mais uns litros por dia e mais umas toneladas de CO2 por ano! ! !
Desculpem, já me esquecia que a autarquia é sócia da Galp, será por isso??
Tanto dinheiro que se gasta muito mal gasto. Primeiro um dos lados da via e depopis de muito se esperar e de tanta especulação em torno da dita rotunda que não iria fazer mais do que facilitar a mobilidade de quem tem que passar ali todos os dias para ir trabalhar ou simplesmente as superficies comerciais, agora fazem-se desvios inaceitaveis para se desenvolver uma obra sem o minimo sentido prático. Acho que de uma vez por todas a oposição devia reagir como tal para meter na cabeça dete executivo que a mais importante via de circulação de sines devia já faz muito tempo ter a porra da rotunda.
Como diz o anónimo das 12:13 pm e muito bem - "Façam a rotunda PORRA."
Braz, não sei se não deveria aconselhar os comentadores a evitar o tipo de linguagem a que assistimos aqui. Os argumentos a favor da rotunda , naquele sítio, valem por si, não é preciso vincá-los com um linguajar que, por este caminho, se pode agravar. Este blog está acessível a toda a gente, inclusive menores, e embora saibamos que esta terminologia é vulgar acho que o uso em meios de comunicação social e afins não deve ser encorajado.
Posto isto, declaro que não sou grande adepto de rotundas. Naquele sítio específico penso que faz sentido; já na intersecção da Rua da Alegria e Estrada das Percebeiras (acho que é assim que se chama a rua onde fica o estádio municipal) com a Humberto delgado, penso que seria mais razoável a solução dos semáforos. São duas as razões: aumentava-se a segurança dos peões que pretendem atravessar a Humberto Delgado, e evitava-se o esquartejar desta via com rotundas sucessivas. Alguém está a ver a Av. da Liberdade com uma rotunda na alexandre Herculado, outra na Barata Salgueiro, etc? Ou a Av- Roma com uma rotunda na conde de sabugosa, outra na frei miguel contreiras outra na óscar monteiro torres, etc?Aliás não entendo a aversão da câmara aos semáforos. Sines foi, tanto quanto me lembro, a primeira terra na zona a ter semáforos (em frente ás escolas e no cruzamneto da r. alegria com a HD); foram ambos retirados e não sei se alguém acredita que sem eles as crianças das escolas básicas e os peões em geral ficaram mais protegidos... Agora até a Sonega tem semáforos (sem qualquer menosprezo pela terra, reconheçamos que tem menos peões que Sines)e aqui voltámos para trás. E depois o gosto da CMS para arranjo das rotundas brada aos céus.É comparar com as rotundas de Santo Andrá e tirar as conclusões...
MPDAguiar
Enviar um comentário